這名家居賣場高層得知2013年2月，《條件》強(qiáng)制實(shí)施后，沒有“一書一卡一證”的商家，將不予銷售。而自己作為賣場管理者，應(yīng)該如何把關(guān)、如何實(shí)施“清場”，心里也還沒有一個(gè)數(shù)，仍在觀望。接受記者采訪時(shí)，他也只能表態(tài)，稱將嚴(yán)格執(zhí)行國家的強(qiáng)制規(guī)定。

　　一位紅木家具店的店員，也不了解《條件》中的細(xì)則，只在媒體上看到《條件》主張的是“紅木透明消費(fèi)”，她便誤以為會將紅木家具各個(gè)方面都限定死。她表示：“紅木家具很大程度是藝術(shù)品，是藏品，如果各方面列出條條框框，紅木家具豈不是淪落為工業(yè)流水線的產(chǎn)物?”

　　業(yè)內(nèi)人士表示，《條件》只是詳細(xì)規(guī)定紅木產(chǎn)品如何命名、分類，如何制作產(chǎn)品“一書一卡一證”，不同的工藝、用材都可以與之對應(yīng)。一些誤解，更說明了相關(guān)部門需要對政策進(jìn)行深入宣傳，將細(xì)則落實(shí)。

　　解讀篇

　　品名應(yīng)含有

　　中文學(xué)名及拉丁學(xué)名

　　廣西大學(xué)教授徐峰，被業(yè)界稱為“木材鑒定行業(yè)的福爾摩斯”，他也是《紅木家具通用技術(shù)條件》的主要起草人之一。近日，徐峰教授結(jié)合幾個(gè)案例，闡述了《紅木家具通用技術(shù)條件》的一些亮點(diǎn)。

　　用材投產(chǎn)前應(yīng)做鑒定

　　案例：近日，業(yè)主李先生花了200多萬元，購買了十幾套紅木家具。銷售單上注明這批紅木家具“均為老撾大紅酸枝”。李先生為了進(jìn)一步驗(yàn)明，邀請具有相關(guān)資質(zhì)的第三方檢測機(jī)構(gòu)前去鑒定，鑒定結(jié)果：這批家具表面可視部位大部分是老撾大紅酸枝(學(xué)名：交趾黃檀)，而小部分是奧氏黃檀和巴里黃檀，市場上，老撾大紅酸枝比奧氏黃檀、巴里黃檀貴十倍左右。

　　對應(yīng)《紅木家具通用技術(shù)條件》，當(dāng)中強(qiáng)制規(guī)定：生產(chǎn)用材在投產(chǎn)使用前，應(yīng)確認(rèn)木材的名稱，不能確認(rèn)正確名稱的木材應(yīng)進(jìn)行木材識別鑒定，其鑒定結(jié)論僅作為企業(yè)使用和明示產(chǎn)品用材的依據(jù)。像李先生所遇到的事，有可能是廠家故意為之，也有可能廠家在投產(chǎn)前也被蒙騙。

　　徐峰教授解讀說，發(fā)生糾紛時(shí)，該鑒定不能作為仲裁依據(jù)，而是要請具有相關(guān)資質(zhì)的第三方鑒定機(jī)構(gòu)鑒定。不過，確定廠家有鑒定木材的義務(wù)，依然很有必要，這相當(dāng)于亮明身份，可作為法律依據(jù)。

　　徐峰教授做了進(jìn)一步解析：《條件》強(qiáng)制執(zhí)行后，李先生購買的紅木用材，就不能用“老撾大紅酸枝”，而應(yīng)該用學(xué)名“交趾黃檀”。這批紅木家具的“產(chǎn)品命名”，應(yīng)該是中文學(xué)名拉丁學(xué)名產(chǎn)品件數(shù)產(chǎn)品品種，例如：黑黃檀(Dalbergia fusca)三件套皇宮椅。徐教授表示，大家熟知的海南黃花梨，按照《條件》的規(guī)定，在商貿(mào)活動(dòng)中應(yīng)該標(biāo)注為降香黃檀(種)或者香枝木(類)，“海南黃花梨”被視為市場不規(guī)范名稱。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線：http://www.dstuf.com/