通過收購摩托羅拉移動(dòng)曲線擁有了“盒子”業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭Google，周三以23.5億美元的價(jià)格出售了機(jī)頂盒業(yè)務(wù);而同一天，中國視頻網(wǎng)站樂視網(wǎng)(300104,股吧)，則以399元的價(jià)格推出了新一代機(jī)頂盒C1。若再算上以小米手機(jī)聞名，此前高調(diào)殺入機(jī)頂盒領(lǐng)域的小米科技，機(jī)頂盒領(lǐng)域近期進(jìn)進(jìn)出出，好不熱鬧。

　　讓電視更智能，成為了一個(gè)大產(chǎn)業(yè)，被認(rèn)為有大前景。

　　給電視機(jī)加上CPU，讓其具有一定電腦的功能變成智能電視，這是最簡單的思路。但高度的集成性，也帶來了隱患:電視可算是耐用消費(fèi)品，一般家庭電視機(jī)用個(gè)五六年也并不奇怪;而數(shù)碼產(chǎn)品卻是快消品，性能不斷升級(jí)一兩年就換代是常態(tài)。對(duì)智能電視而言，如果電視的部分還能使用，“智能”的部分卻已經(jīng)落伍，屆時(shí)淘汰與否就成了兩難選擇。所以即使市場猜測蘋果正在研發(fā)智能電視，但不看好者依然眾多。

　　于是，給電視機(jī)搭配一個(gè)能上網(wǎng)的智能機(jī)頂盒，就被視為更佳選擇。事實(shí)上，蘋果已經(jīng)推出的AppleTV就是這么一個(gè)玩意兒，而此次的樂視盒子、小米盒子等眾多山寨盒子都是這樣的東西。智能機(jī)頂盒的優(yōu)勢在于幾百元的價(jià)格，即使淘汰升級(jí)也不心疼;機(jī)頂盒把“智能”與電視割裂開來，讓電視純粹成為顯示器。

　　毫無疑問，智能機(jī)頂盒是暫時(shí)而言最簡單 普及價(jià)值，甚至 性價(jià)比的智能電視解決方案但是，順著這個(gè)思路，我們當(dāng)明白，機(jī)頂盒終究只是過渡產(chǎn)品。

　　利用WIFI無線網(wǎng)絡(luò)，無論是蘋果的Airplay技術(shù)還是安卓的DLNA技術(shù)，都支持將手機(jī)或者平板電腦上的視頻影像直接傳輸?shù)诫娨暽喜シ�，眼下不少消費(fèi)者愿意去購買智能機(jī)頂盒，看重的也不過是Airplay之類的功能。如果未來更多電視開始支持Airplay或者DLNA，可以直接接受手機(jī)或者平板的視頻信號(hào)，那么又何需智能機(jī)頂盒這個(gè)多此一舉的累贅?若再想遠(yuǎn)一些，未來無線顯示傳輸技術(shù)普及，甚至無需WIFI，電視機(jī)直接可以成為手機(jī)或者平板的輸出設(shè)備，在電視上看視頻上網(wǎng)甚至發(fā)微博也將成為極其輕松的事情，屆時(shí)就更無智能機(jī)頂盒的生存空間。

　　是的，智能機(jī)頂盒應(yīng)當(dāng)只是過渡，而這對(duì)于不同的參與者的影響卻是天壤之別。像Google這樣一心靠搜索引擎賺錢的巨頭，連誰用它家Android系統(tǒng)制造手機(jī)都不在乎，自然無所謂機(jī)頂盒存在與否，只要大家未來手機(jī)、平板甚至筆記本用的是Google的系統(tǒng)和搜索引擎就好;對(duì)于蘋果，Apple TV本來就不過是iPad或者iPhone的一個(gè)配件，只要你通過iTunes購買視頻節(jié)目讓蘋果獲得分成，蘋果才不在乎你是通過iPad還是Apple TV購買的呢。

　　但是，對(duì)于那些把整個(gè)業(yè)務(wù)押注在機(jī)頂盒上的參與者，這就不是好事情了，一旦機(jī)頂盒被手機(jī)、平板等終端取代，那么依附于機(jī)頂盒的用戶資源乃至盈利模式就有可能灰飛煙滅。不過，從智能機(jī)頂盒普及到被完全取代，過渡期還是會(huì)有幾年。