奶奶幫忙帶孫是情理而不是義務
時間:2019-12-26 10:34 來源:川北在線 責任編輯:青青
近日,一個視頻在網(wǎng)上引起了爭議,視頻中的小男孩光著屁股坐在地上,旁邊的老人不斷地往起拽孩子,拍打孩子的屁股。據(jù)悉這個小男孩叫小家輝,今年五歲,而旁邊的老人正是孩子的奶奶。而男孩的奶奶稱,自己一個人掙錢,要撫養(yǎng)三個孩子。(12月25日 新京報)
在當下,父母外出工作,將孩子丟給老人照顧仿佛成了社會常態(tài)。孩子的父母作為社會的主要勞動力,承擔著較大的社會責任,需要將更多的時間花費在工作之中。于是,他們便以此為理由,將帶孩子這件事情交給了家中的老人。
老人幫著帶孩子的現(xiàn)象很是普遍,我們經常在小區(qū)里看到老人照看著孩子,接送孩子上學。更有甚者,直接將孩子送往老人家撫養(yǎng),美名其曰讓老人享受天倫之樂。筆者認為這個看似很常見的現(xiàn)象卻忽略了老人們的感受,并不是所有的老人們都希望再做一次“爹媽”,有的老人可能更向往退休后美好的夕陽紅生活。
2018年5月,一篇叫做《我不想帶孫子,錯了嗎?浙江陳阿姨的困惑》的文章在網(wǎng)絡上走紅,53歲的陳阿姨通過年輕時的奮斗攢下來存款,準備開始享受生活,然而卻因為不愿意帶小孩與兒媳產生了很大的矛盾,這讓陳阿姨發(fā)出來“不愿意帶孩子真的有錯嗎”的疑問。陳阿姨的情況同時也是很多老人的狀況,將父母為自己帶孩子這種善意的行為當作是理所當然,這是身為子女應該做的嗎?
從法律上來說,根據(jù)我國《未成年人保護法》第8條規(guī)定:父母或者其他監(jiān)護人應當依法履行對未成年人的監(jiān)護職責和撫養(yǎng)義務,父母作為未成年子女的法定監(jiān)護人,必須對未成年子女的人身、財產以及其他一切合法權益加以監(jiān)督和保護。由此可見,父母是孩子的第一監(jiān)護人,有著撫養(yǎng)孩子的法定義務。既生之,必養(yǎng)之。父母對孩子的培養(yǎng)既是物質上的,也是精神上的,只有在漫長的時光中體會到為人父母的真正內涵,他們才能夠成長。
同時我國法律還明確規(guī)定,父母對子女具有撫養(yǎng)義務,老人在特定情況下才對未成年的孫子女、外孫子女有撫養(yǎng)義務。因此,老人并沒有照顧孫子甚至于撫養(yǎng)其的責任。
在古代,含飴弄孫被用來比作世人晚年的樂趣,老人遲暮,不用關心世上的雜事,用飴糖逗弄孩孫便是最大的樂趣。這種對晚輩的喜愛,一直到了現(xiàn)代都沒有改變。
有些老人愿意帶孩子,只是因為親情是最堅固,也是最無私的感情。出于這種血濃于水的親情考慮,更是出于對孩子的愛,他們將帶孩子的任務全部攬在了自己的身上。因此,老人愿意幫助子女照顧孩子,這是一種對后輩的愛,而不是理所應當?shù)氖隆?/div>
無論是出于法理還是情理,是否帶孩子的決定都應該由老人自己決定。如果他們愿意帶孩子,那么他們就是犧牲了自己的獨立與快樂來幫助后輩,是值得我們尊重和敬仰的。如果他們不愿意帶孩子,不愿失去自我,我們更應該尊重他們的決定,用自己的力量為他們享受美好的夕陽紅時光助力。
孩子不應成為老人享受生活的一顆絆腳石,而無論是子女還是整個社會,都不應該用道德的綁架來要求老人照顧孩子。為社會奮斗了幾十年的老人,在身體變弱,思想遲鈍的這個階段,更應該擁有選擇自己幸福生活的權力。(蒲蕓)
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。