“兒童車廂”的提出，百廂爭鳴還會遠嗎

 

　　“爸爸，爸爸，我要回家，哇啊……嗚。”三歲的小女孩，在出發(fā)兩個小時不到的動車里用刺耳的聲音向爸爸哭訴。“乖，不哭，好孩子是不會在公共場所打擾其他人的。”父親一副安慰的表情，抱起女兒，溫柔的說道：“在爸爸懷里睡一覺，醒來就到家啦。”“媽媽，媽媽，大火車進隧道了，天黑了，媽媽！”另一個六七歲的小男孩活躍在車廂內(nèi)的各個角落，手里甩著脫掉的外套邊跑邊用著尖銳的嗓音喊著。“慢點，衣服穿上，別凍著。”媽媽用嚴肅的語言呵斥到。類似于這樣的情況我想大部分人在乘火車出行時都遇到過，廣大網(wǎng)友為了解決這個問題也是操碎了心，站在一個較高的道德點提出了設(shè)立“兒童車廂”的建議，話題一出便引發(fā)熱議，可謂人云亦云。

 

　　一千個讀者就有一千個哈姆雷特，仁者見仁，智者見智，每個人都有不同的想法，不過爭議無非兩點：應(yīng)該或者不應(yīng)該。網(wǎng)上爭論用“鍵盤”，線下爭執(zhí)用鍵盤，觀點都要用道理讓別人信服。一些人覺得應(yīng)該設(shè)立“兒童車廂”，理由無非這樣：長途跋涉的旅途本來就很累了，周圍還有一群吵、鬧、哭、瘋、亂抓、亂踹的小孩子，公共場合里，還讓不讓人休息了，家長也不管管，把他們放到一起多好啊。要是真的有“兒童車廂”，用網(wǎng)友的話說道那簡直就是“人間天堂”。有這樣想法的人中學生和沒有孩子的青年人居多，他們不懂帶小孩的麻煩，也不記得自己小時候吵著別人的事了，筆者作為一個未婚的人，每次遇到這樣的事就是滿腦子的煩躁和不滿，只是我都會選擇帶上耳機默默地聽歌。而另一群帶著孩子的爸爸媽媽、爺爺奶奶們可就不贊同了，不管是對小孩教育嚴厲的父母還是寵溺孩子的爺爺奶奶，他們都是不想孩子大吵大鬧的，煩人也煩己。不同的是他們地做法會不一樣，有的人會愧疚地給別人道歉，有的人理直氣壯，小孩子嘛，不要過于計較。當然，若是把孩子單獨放在一個車廂里，家長是不會放心的，如此又引出了“親子車廂”，就是讓家長陪孩子一起，舉辦“車廂親子活動”。

 

　　“兒童車廂”可以說是從另一個方面把人以群分展現(xiàn)的淋漓盡致了，對于要不要為某些人設(shè)立“專車”這樣的話題其實已經(jīng)爭執(zhí)了很久了，2018年3月份，乘坐高鐵的一位女士因為旁邊的乘客吃泡面而對其破口大罵。且不說這位女士素質(zhì)如何，事件之后爭議也是一片。照葫蘆畫瓢，除了“兒童車廂”之外，設(shè)立一個“吃泡面車廂”會不會成為泡面展？設(shè)立一個“看視頻外放車廂”會不會出現(xiàn)“車廂酒吧”？設(shè)立一個“睡覺打呼嚕車廂”會不會演奏“天外和音”？“百廂爭鳴”指日可待。

 

　　“兒童車廂”到底該不該設(shè)立，就現(xiàn)在而言，作為一個不成熟的提議，在短期時間內(nèi)應(yīng)該不會實現(xiàn)的。以后的事，就中國鐵路高速發(fā)展現(xiàn)狀，我們大可以期待一下。其實不僅僅牽涉的孩子的事，每個人在任何地方所說的話和所做的事都是和他所接受的教育有關(guān)的，在中國這個公民素質(zhì)層次不齊的時代背景下，完善教育體系，增進公民素質(zhì)才是治本之作，其不僅可以解決火車上的問題，可以說是“萬精油”，包治百病。

 

　　春運人流就像祖國母親體內(nèi)的血液，不論走到那里，希望那顆初心不忘。自1月21日春運開啟至今，雖只有數(shù)日，但是我們見證了一個個突破的數(shù)字，看到了形形色色的人，忙碌了一年，回家的步伐匆匆，家門近在咫尺。年關(guān)的最后時間內(nèi)，希望每個人都可以把自己的真、善、美展現(xiàn)給別人，減少給他人帶來不必要的麻煩。（吳小強 ）