你好,歡迎來(lái)到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
湯圓里吃出鋼絲,誰(shuí)在讓真相蒙塵?
時(shí)間:2016-12-05 09:23   來(lái)源:川北在線原創(chuàng)(guangyuanol.cn)   責(zé)任編輯:毛青青
  湯圓里吃出鋼絲,誰(shuí)在讓真相蒙塵?
 
  “我吃著湯圓,忽然被什么東西刺到舌頭,吐出來(lái)一看竟然是鋼絲。”11月29日早上7點(diǎn),家住郫縣犀浦鎮(zhèn)的黃女士給家人做早飯,將冰箱冷藏的速凍湯圓拿出來(lái),打開(kāi)了3袋煮進(jìn)鍋里。一家5口人開(kāi)始吃湯圓,卻發(fā)生了意想不到的事情:湯圓里竟然吃出了鋼絲,此時(shí)不少湯圓已經(jīng)下肚,這下可把一家人急壞了。(12月4日《成都商報(bào)》)
 
  湯圓里面吃出鋼絲,的確讓人細(xì)思恐極。從整體層面上看,這又是一起食品安全問(wèn)題。但真正的難點(diǎn)在于,觸發(fā)食品安全問(wèn)題的鋼絲到底來(lái)自哪里?顯然,既不可僅靠生產(chǎn)廠家自查,亦不能輕信消費(fèi)者一家之言。角色的錯(cuò)位、細(xì)節(jié)的遺漏,以及有意無(wú)意的隱瞞,都會(huì)使得原本容易查明的真相蒙上灰塵。

羅先生家中還剩部分帶有碎鋼絲的湯圓

 

 
  站在消費(fèi)者角度,如發(fā)現(xiàn)所購(gòu)食品中存在異物,及時(shí)向媒體或是監(jiān)管部門(mén)反映,體現(xiàn)出消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)的逐漸覺(jué)醒,也彰顯出一個(gè)法治社會(huì)的進(jìn)步。這起事件中,羅先生及家人食用的湯圓中所含黑色物質(zhì)為鋼絲,而且當(dāng)日吃剩下的“問(wèn)題湯圓”表面還有生銹的痕跡。醫(yī)院檢查報(bào)告中發(fā)現(xiàn),有兩人分別查出在胃腔和幽門(mén)管區(qū)出現(xiàn)高密度影,亦即是說(shuō)存在病變的表現(xiàn)。
 
  在食品安全問(wèn)題高度敏感的語(yǔ)境里,任何食用商品都經(jīng)不起安全事故的巨力沖擊。這起事故中,廠商的態(tài)度算是比較積極的,不但第一時(shí)間前往羅先上家中了解情況,還將其家人送往醫(yī)院檢查,且對(duì)同批次的貨物進(jìn)行自查。但問(wèn)題就出在“自查”,“自己找自己的問(wèn)題”顯然難以取信于民,而“目前沒(méi)有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題湯圓”不但難以逃脫生產(chǎn)廠家自畫(huà)自說(shuō)的嫌疑,更容易引發(fā)公眾的質(zhì)疑。從這個(gè)角度上看,調(diào)查的進(jìn)展情況須由當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門(mén)跟進(jìn),廠商一旦急于發(fā)聲“與己無(wú)關(guān)”的結(jié)論,很有可能置品牌榮譽(yù)于危險(xiǎn)境地。
 
  事實(shí)上,新聞中的細(xì)節(jié)描述語(yǔ)焉不詳,甚至說(shuō)存在不少“破綻”。比如,圖片中剩余的“問(wèn)題湯圓”是煮前的還是煮后的?若是煮前的,真相自然就很明了,但配圖描述中并未提及。即便是煮后剩余的部分,另一個(gè)細(xì)節(jié)也有待斟酌,即羅先生家中有無(wú)使用鋼絲球。如果有,湯圓中的鋼絲是不是生銹壞掉的鋼絲球的碎屑?誠(chéng)然,這個(gè)信息尤為關(guān)鍵,但整個(gè)新聞中卻只字未提。
 
  而最讓人費(fèi)解的一點(diǎn)在于,當(dāng)記者提出想看一下剩余的湯圓是否也存在問(wèn)題時(shí),羅先生給出的答案則是,剩余湯圓部分被廠家拿走檢查,部分也被煮熟了,但并未從中發(fā)現(xiàn)鋼絲。為何剩余湯圓部分交給廠家調(diào)查而不是市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)?又為何其余部分被煮熟了卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)鋼絲??jī)扇宋盖缓陀拈T(mén)管區(qū)的異物到底是什么?看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題,在這一團(tuán)團(tuán)疑云的籠罩下,反倒變得模糊起來(lái)。
 
  這倒是引出一個(gè)角色錯(cuò)位的問(wèn)題,倘若第一時(shí)間介入調(diào)查的是監(jiān)管部門(mén),一切或許就不會(huì)這般復(fù)雜,問(wèn)題也可以得到簡(jiǎn)化。然而,以調(diào)查為名拿走剩余“證物”的竟是生產(chǎn)廠商。其次,羅先生家中有無(wú)使用鋼絲球,更是問(wèn)題的關(guān)鍵,可媒體報(bào)道的始末完全沒(méi)有提及。這些順其自然即可聯(lián)想到的細(xì)枝末節(jié),皆是阻礙真相浮出水面的關(guān)鍵所在。然而,新聞中的有效細(xì)節(jié)相當(dāng)匱乏,有賴于第三方監(jiān)管部門(mén)的調(diào)查取證和權(quán)威公示。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫(kù)
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問(wèn):ITLAW-莊毅雄律師