莫讓“假離婚”淪為婚姻的悲哀
時(shí)間：2016-08-23 09:08 來源：川北在線原創(chuàng)（guangyuanol.cn） 責(zé)任編輯：毛青青
莫讓“假離婚”淪為婚姻的悲哀
為幫助已到學(xué)齡的女兒能進(jìn)入理想學(xué)校，李先生按照妻子的提議辦理了“假離婚”，誰知離婚后，妻子王女士卻變臉不愿復(fù)婚。雞飛蛋打的李先生認(rèn)為前妻行為屬于欺詐，一紙?jiān)V狀將對方起訴至法院，希望能要回《離婚協(xié)議》中分走的兩套房產(chǎn)。昌平法院日前開庭審理了這起案件。（8月22日《北京晨報(bào)》）
離婚在中國傳統(tǒng)上是被人恥笑的行為，而隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，傳統(tǒng)的文化在互聯(lián)網(wǎng)的催化作用下不斷“進(jìn)化”。以往“執(zhí)子之手，與子偕老”的愛情婚姻家庭觀也變得越來越“開放”。婚姻本是神圣的，而離婚則是嚴(yán)肅的，但在國內(nèi)，有時(shí)看上去不無黑色幽默。
近年來，媒體經(jīng)常曝光有些夫妻為買房、為生二胎等各種原因而假離婚，海淀區(qū)發(fā)生的類似情形，再度吸引了公眾關(guān)注的目光。眾所周知，現(xiàn)在買賣二套房，由于牽扯到要交一大筆稅錢和限購限貸政策，所以一些所謂頭腦靈光的人就會(huì)想出各種招術(shù)來應(yīng)對，“假離婚”就成了中國特色的社會(huì)現(xiàn)象。
人們?yōu)榱俗约旱睦�，以假離婚、假結(jié)婚這種手段來鉆政策的空隙。“假離婚”只是從其初衷而論，但在法律上卻是不折不扣的真離婚。雖然“假離婚”可以規(guī)避一些房產(chǎn)限購限貸方面的政策，有可能降低貸款利率、購房稅費(fèi)等，但風(fēng)險(xiǎn)性也同時(shí)存在。選擇這種方式的前提，是夫妻雙方的感情必須真的很好，若其中一方本來就有那么一點(diǎn)小心思或者真在“假離婚”期間出現(xiàn)感情問題，那結(jié)果只會(huì)像此新聞中李先生一樣雞飛蛋打、追悔莫及了。
“擇校式假離婚”涉嫌弄虛作假，甚至還可能存在一些違規(guī)操作。但筆者對這些夫妻并未生出太多的“鄙視”，反倒有幾分同情—他們折騰自己、折騰家庭，不就是為了讓孩子上個(gè)好點(diǎn)的學(xué)校，不至于“輸在起跑線上”嗎？由于教育資源分配不公，才催生了所謂的“好學(xué)校”和“差學(xué)校”，進(jìn)而衍生出了“學(xué)區(qū)房”一類的怪胎。如果教育公平不能實(shí)現(xiàn)，如果不能讓所有的孩子都能享受同等的教育資源，就無法從根本上遏制由此衍生出的種種問題和亂象。
中國式“假離婚”，既折射出當(dāng)事人的無奈，也暴露出相關(guān)制度的缺失，不合理的“對策”往往折射出不合理的“政策”和不公平的現(xiàn)狀。杜絕中國式“假離婚”現(xiàn)象，還在于打破資源的壟斷或稀缺狀態(tài)。這一方面是增加資源供給，讓人們不至于面對匱乏危機(jī)；另一方面，就是在資源分配上，按照公平公正原則加以平衡。前者，一時(shí)之間未必能夠做到，后者則是對政策公平性的考驗(yàn)。同時(shí)在理念上需要加強(qiáng)對婚姻家庭的正確價(jià)值觀、認(rèn)同感的宣傳和引導(dǎo)，雙管齊下才能逐步遏制假離婚之風(fēng)。(呼延?xùn)| )
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
