你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
“稍等一下”觸動的暴力神經(jīng) 與醫(yī)患關(guān)系何干?
時間:2016-08-09 12:35   來源:川北在線原創(chuàng)(guangyuanol.cn)   責任編輯:毛青青
  “稍等一下”觸動的暴力神經(jīng)  與醫(yī)患關(guān)系何干?
 
  《中國日報》8月7日報道:一位76歲女性患者因失語,從當?shù)氐轿錆h大學中南醫(yī)院急救中心就診。一位舒姓女護士協(xié)助醫(yī)生錄入CT檢查申請單,只因?qū)颊邇鹤诱f了句“稍等一下”,竟引來對方重重一拳,正好打在臉上。據(jù)悉,事后經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn),該名女護士出現(xiàn)急性顱腦外傷、聽力下降,且有先兆流產(chǎn)。此事件一出,眾人詫異,護士一句“稍等一下”為何觸動患者兒子的暴力神經(jīng)?“稍等一下”換回的一記重拳給這位護士帶來的嚴重后果,更是令人唏噓。此事件中的患者家屬舉動,不只是失妥,更是違法。
 
  患者家屬因為護士的一句“稍等一下”竟如此情緒激動,確實讓人不明就里。退一步講,就算當時護士態(tài)度不好,但畢竟也只說了一句“稍等一下”,患者家屬的舉動歸根結(jié)底具有強烈的個人感情色彩。因此,此事件需要個案分析,不應(yīng)以“醫(yī)患關(guān)系”為背景,不該歸類為“醫(yī)患糾紛”。但因為是醫(yī)患兩者間發(fā)生的事情,網(wǎng)絡(luò)上依舊作為“醫(yī)患糾紛”來“炒熱”,實屬不該。
 
  這讓筆者想起之前有一則新聞:女子遭服務(wù)員熱水澆頭:林女士因加湯問題和男服務(wù)員朱某起爭執(zhí),十幾分鐘后,林女士最終等來的竟然是朱某的一盒熱水澆頭和拳腳相加。同樣,事件一出,消費者權(quán)益保護也被“上綱上線”,實則,“稍等一下引發(fā)的一記重拳”和”要求加湯引來的熱湯澆頭”,性質(zhì)一樣,都是關(guān)系一方帶有很重的個人因素和感情色彩做出令人咋舌的舉動。不以某種關(guān)系為背景,不是某類型的社會問題,只是、僅僅是“個人問題”。若就以此事件,不斷指責“患”方,醫(yī)方倘若“得理不饒人”,引發(fā)后續(xù)問題,矛頭又會重指“醫(yī)患關(guān)系”,醫(yī)患關(guān)系何辜,本就緊繃膠著,不應(yīng)以此類“擦邊球”事件再來拖累。
 
  醫(yī)患關(guān)系不容樂觀,醫(yī)療體制改革勢在必行,但也困難重重。醫(yī)患糾紛,問題可能會出在醫(yī)療體制上,這是個社會問題。但一旦出現(xiàn)問題,不能協(xié)商解決、非要到“鬧大做強”的地步,那“醫(yī)”和“患”至少有一方的行為失妥?煽、和諧的醫(yī)患關(guān)系,需要共同促就,需要廣大民眾的理性客觀,別只顧“幫扶救弱”,大義炳然,冒然指責“醫(yī)”“患”一方。醫(yī)患關(guān)系不承受“稍等一下”引發(fā)的重拳相擊,只承擔體制問題及制度缺位引發(fā)的矛盾糾紛。醫(yī)患糾紛當醫(yī)患解決;范疇之外當依法解決。(文青)

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
IT袋 綠植迷 金寵物 領(lǐng)啦網(wǎng)
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師