鐵路動(dòng)車全程對(duì)號(hào) 讓座合理不合規(guī)
時(shí)間：2016-05-09 18:45 來源：川北在線原創(chuàng)（guangyuanol.cn） 責(zé)任編輯：毛青青
日前，四川達(dá)州八旬老人李某坐動(dòng)車到成都看病，因?yàn)闆]買到全程座票，老人在南充站被所坐座位主人請(qǐng)了起來，老人想擠著坐被拒，之后一中年男子為老人讓了座，老人女兒說：“年輕人應(yīng)該多學(xué)學(xué)。”座位主人委屈回道：“坐自己位置錯(cuò)了嗎?”網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，9成網(wǎng)友認(rèn)為座位主人沒錯(cuò)。對(duì)此，筆者認(rèn)為站在女孩的角度，她的做法確實(shí)沒有錯(cuò)誤。購票時(shí)買了座位票，坐在自己的位置上，本無可厚非。在這個(gè)法制時(shí)代，小小的一張火車票其實(shí)就是一紙“契約”，我們拿著這張“契約”就應(yīng)該享受自己應(yīng)得的權(quán)利。
首先鐵路交通運(yùn)輸有其特殊性，鐵路明文規(guī)定必須購票上車，上車后必須按票落座。所以說女大學(xué)生堅(jiān)持要坐在自己的位置上，并沒有錯(cuò)。其次，這次老人沒座位最大的問題是沒買到合適的票，這有很多解決辦法，比如子女完全可以提早購買合適的車票，即使是買了短途票上了車要延長旅行，有困難可以找列車工作人員。對(duì)于老人的監(jiān)護(hù)責(zé)任，子女的責(zé)任遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于求助讓座的對(duì)象，所以老人沒位置的板子，第一個(gè)要挨的恐怕應(yīng)該是他的子女。
我們這個(gè)國家從來不缺少道德和愛心，缺少的是讓這些道德愛心的花朵安靜成長的環(huán)境。動(dòng)車讓不讓座，還是把決定權(quán)交給每一個(gè)通過合法途徑買到車票的普通人，相信多數(shù)人都會(huì)根據(jù)實(shí)際情況，做出正確恰當(dāng)?shù)倪x擇。老人的子女沒有找工作人員，而是要求女生給老人讓座，這就是沒有做出正確恰當(dāng)?shù)倪x擇。
老人的家人有抱怨的權(quán)利，沒錯(cuò)，讓一個(gè)老人如果要在火車上長時(shí)間站立，確實(shí)是很辛苦的事情。如果家人未雨綢繆，替老人買好有座票，事情就不會(huì)發(fā)生了。即使遇到困難，最簡單的就是求助列車工作人員，相信列車工作人員會(huì)妥善安排，而不會(huì)漠然處之。而僅僅是因?yàn)榕⒉蛔屪�，就把全部的�?zé)任推卸到女孩身上，高舉道德的大旗，這未免有些過分。道德綁架是我們經(jīng)常會(huì)犯的錯(cuò)誤，作為弱勢一方，總期待用道德的標(biāo)尺來解決一切問題，這樣不妥。
這場輿論看似是“道德”輸給了“權(quán)利”，實(shí)則更像是網(wǎng)民對(duì)“道德綁架”的反感戰(zhàn)勝了對(duì)老人的同情。在網(wǎng)絡(luò)上，超過9成的網(wǎng)友支持女生，這就證明了網(wǎng)友們已經(jīng)受夠了道德綁架。動(dòng)車讓座是不是該和尊老愛幼的道德掛鉤，筆者認(rèn)為應(yīng)該具體問題具體分析，不能一棍子完全打死。面對(duì)這種長途交通狀態(tài)下的讓座選擇，讓座是高尚的舉動(dòng)，我們應(yīng)該大力表揚(yáng)和歌頌；不讓座也不是必須口誅筆伐不可。（朱勇剛）
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
