原標題：黑診所輸液死亡 醫(yī)生認為自己學了3年醫(yī)就可以開診所了
“他說喝酒多了，胃疼，讓我給輸點營養(yǎng)液，我就給他輸了葡萄糖加維C。”昨日上午，29歲的姚某在朝陽法院刑二庭受審時稱。去年6月27日下午，患者周某在姚某的診所輸液后死亡，姚某被指控犯非法行醫(yī)罪，并應對周某的死承擔主要責任。對此，姚某當庭表示認可自己非法行醫(yī)，但不應對周某的死亡擔主責。
案情
男子黑診所輸液后死亡
姚某是河南項城市新橋鎮(zhèn)人，初中畢業(yè)后在鄭州一衛(wèi)校讀了3年中專。2011年，姚某到朝陽區(qū)金盞鄉(xiāng)東窯村開診所，她沒有取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格證，診所也沒辦醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，她認為自己學了3年醫(yī)就可以開診所了。
據(jù)姚某接受警方訊問時供述，2015年6月26日16時許，時年31歲的周某來到姚某的診所，說自己胃疼、出虛汗，還肚子脹。姚某問周某是否喝酒了，周某說喝了。姚某稱，她建議周某去醫(yī)院看病，“但周某說沒錢，讓我給他輸點營養(yǎng)液就好了”。
按照周某的要求，姚某開了兩支注射液，加在葡萄糖內(nèi)給周某輸了液。當日20時許周某離開診所時，姚某還給他開了4包口服藥，“每包有兩片維生素B、兩片維C、兩片二甲硅油片，都是營養(yǎng)的”。
2015年6月27日上午8時許，周某又到診所，說自己的病不見好。姚某用聽診器聽了下周某的胃部，沒聽到什么問題。姚某又建議周某去醫(yī)院做胃鏡檢查，但周某仍說沒錢，還說此前也出現(xiàn)過這樣的情況，“輸點液就好了”。
姚某將4支維生素C分加在兩瓶葡萄糖液體內(nèi)，給周某輸液。
在輸?shù)诙恳后w時，周某說要去廁所，姚某給他拔了針。周某離開1個小時后沒回診所。后來，民警找到診所，告訴姚某，周某死在廁所了。
庭審
辯稱死者應負主要責任
昨日上午，扎著長馬尾、上穿青色T恤的姚某被法警帶入法庭。
朝陽區(qū)檢察院當庭指控姚某非法行醫(yī)。指控稱，姚某在未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格和辦理醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的情況下，擅自開設(shè)診所進行醫(yī)療，致周某接受診治后死亡。據(jù)醫(yī)療鑒定，姚某在周某的死亡事件中應負主要責任，周某負次要責任。
庭上，姚某辯稱，其認可非法行醫(yī)的罪名，但自己不應對周某的死負主要責任，周某應對自己的死負主要責任。“診所的監(jiān)控可以證明，我多次讓他去醫(yī)院看病，是他一再說沒有錢，要我看在老鄉(xiāng)的面子上，給他輸點營養(yǎng)液就行了。”姚某稱，周某沒有支付其醫(yī)療費。
公訴人向法庭出示醫(yī)療鑒定。該份由北京市紅十字會急救司法鑒定中心做出的鑒定顯示，周某死于心肌梗塞，因周某是在沒有行醫(yī)資質(zhì)的診所內(nèi)輸液后死亡，故鑒定認為姚某應對周某的死亡負主要責任，周某負次要責任。
律師對死亡鑒定提異議
姚某的律師對周某的死亡鑒定提出異議。在被告方申請下，法庭特地安排鑒定人、主任法醫(yī)師任先生出庭接受詢問。
任先生回應稱，他和另一名鑒定人員受朝陽區(qū)衛(wèi)計委委托，依據(jù)周某的尸檢情況及衛(wèi)計委提交的相關(guān)材料，對周某的死亡等情況進行鑒定，認定周某是死于心肌梗塞，原因是輸入葡萄糖，造成誤診誤治，故姚某應負主要責任。
兩名辯護律師則認為，法醫(yī)進行鑒定時姚某沒有在場，法醫(yī)沒有向姚某了解整個治療過程，對周某生前的健康狀況也沒有進行了解，引發(fā)心肌梗塞死亡的原因很多，是否因輸液引起存疑。另外，兩律師認為鑒定將主要責任歸給姚某比例過高。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
