茅臺酒的上流論，是對特權(quán)的迷戀內(nèi)容： 據(jù)報道，18日召開的全國經(jīng)銷商聯(lián)誼會上，貴州茅臺董事長袁仁國要求，經(jīng)銷商必須堅挺茅臺飛天53度1519元的價格，團購價必須在1400元以上，經(jīng)銷商不得擅自降價。茅臺總經(jīng)理劉自力說，茅臺是上流社會的 品牌，三公消費限制對茅臺銷量的影響不大，反而促進了茅臺更為符合市場經(jīng)濟規(guī)律的發(fā)展，壞事變好事。（中國經(jīng)濟網(wǎng)12月20日）
　　自從茅臺酒被三公的酒桌上撤掉后，就跟沒了親媽的孩子一樣，學(xué)會了堅強。先是對外宣布要讓老百姓都能喝得起茅臺，這是茅臺自強的第一步。但過了不久發(fā)現(xiàn)，這招不靈，老百姓根本不買賬。那就改忽悠吧，于是第二步開始運作，老總發(fā)話：這是上流酒，就要上流人喝。但這話說出去，卻仍然不被老百姓和“上流人”買賬，這讓茅臺處在微妙的境地。
　　茅臺推出上流論，無非是為了能繼續(xù)做政府的三公消費用酒，這既能讓茅臺重回領(lǐng)袖風(fēng)范，還能讓茅臺身價回復(fù)從前。但隨著民眾對“三公消費”的痛絕，和政府加大反腐的力度，這次茅臺恐怕要失算了。
　　前幾天跟政府的朋友聊天，朋友說道：現(xiàn)在的政府，越來越難干，每月能報銷的費用，除了行政辦公費就是油費，根本不給報銷吃飯的費用，但每天都要接待上級領(lǐng)導(dǎo)，這不是明擺著讓作弊嗎？我聽著樂了，不讓報銷吃飯的是為了證明清廉，至于費用問題，如果你處理不好，就說明你沒能力，不適合坐這個位子。他笑了，告訴我：在中國從政，就那么回事吧。
　　就那么回事吧，既然公款吃喝不讓茅臺上桌，那么咱就改成拉菲；公款買車不讓超標(biāo)準(zhǔn)，那么就借用企業(yè)的豪車；公款旅游不讓家屬去外國，咱就報職工名，然后家屬掉包。上面的政策定的都很成功，但到地方執(zhí)行的時候，卻是地方的權(quán)力為大。政策在落實的時候，總會被地方政府找到漏洞，然后經(jīng)過幾番的擴大和解讀，就讓這些政策成為了軟綿花，不硬。
　　如果說茅臺現(xiàn)在是失勢的二奶，那么地方官員們似乎就成了失寵的十三姨。十八大以來，頻頻有貪官落馬，都在向敢于貪腐的公仆們揮出廉政的砍刀�；蛟S這會是一場茅臺酒引發(fā)的反腐風(fēng)暴，或許這會讓更多的官員們了解權(quán)力的惡行，或許這會使得國家由人治改為法治。茅臺酒拋出上流論，是違背了 倡導(dǎo)的消滅階級差別，是使得中國開始倒退到民國時代，讓中國回到三教九流的那個年代。
　　茅臺的失寵是必然，這個自封“國酒”幾十年的茅臺，終于能卸下面具，重新殺回市場，跟其他商家爭奪一席之地。雖然像退休后的干部一樣，從高處忽然跌落到谷底，面對激烈的市場競爭，還想端起架子來，但市場是殘酷的，既然來到這里，就要學(xué)會商戰(zhàn)定律，不要妄想能既有面子又有票子。
　　茅臺恐怕不會想到，一個上流論，會讓茅臺馬失前蹄。這就像某網(wǎng)友的回復(fù)一樣：“什么上流社會下流社會，說這個話的人根本不入流！”，這里也敬告袁總，既然已經(jīng)被拋棄了，咱就別賣騷了，成不？

特別推薦：
 

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/