你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
唐孝忠:羅寶根與政府對峙是怕權(quán)利受傷!
時間:2012-11-28 10:52   來源:川北在線綜合報道   責任編輯:毛青青
  據(jù)中央電視臺報道,在溫嶺鐵路新區(qū)站前大道這條即將完工的城市道路正中央,卻矗立著一棟民房,這是被網(wǎng)友稱為“溫嶺最牛釘子戶”的浙江省溫嶺市大溪鎮(zhèn)下洋張村村民羅寶根的家。

  道路關(guān)乎公共利益,溫嶺政府可采取法律程序拆除相關(guān)建筑物,而羅寶根理應讓道,卻堅持與政府對峙,這是為何?其實,羅寶根的理由很簡單,他堅稱按政府補償標準算出的補償款難以重置現(xiàn)有房屋。所以,基于自己房屋的物權(quán)考慮,羅寶根的堅持,實際上是怕自己的權(quán)利受傷。

  然而,為了公共利益,該地塊的400余戶農(nóng)民均已與政府達成補償協(xié)議,安置給他們的房子,除了政府的補償之外,都自己貼了很多,多的達到幾十萬。為了公共利益,大多數(shù)村民都能犧牲,而唯獨羅寶根等8戶村民就如此缺乏氣度?人所共知,這400多戶村民都是做生意的,沒了民房沒了土地,他們照樣生活得好好的。而羅保根一家的生存,只有靠他租種別人的兩畝土地維持,兒子也無業(yè),所以,除了沒錢彌補安置房差價,他的堅持還怕生存權(quán)受傷。

  讓公眾欣慰的是,溫嶺政府并未采取強制手段讓羅寶根一家拆遷,水電、有線電視等正常供應。于是,寬闊的公路中間,羅寶根的民房依然矗立。不過,當該公路一竣工,車流在羅寶根家兩邊穿梭不息,羅寶根的生活還能正常下去嗎?因此,政府此舉似乎這樣想的,到了生米煮成熟飯時,看你還能堅持多久?好像這是一種被坊間稱為“軟打整”的手法。于是,從政府一進(修路)一退(不拆遷)的對待看來,羅寶根民房的前景似乎已無懸念。

  事實上,那些已拆遷的村民,雖然住進了安置房,但至今未拿到房屋的產(chǎn)權(quán)證。當初,政府稱,只要民房變成了國有土地性質(zhì)的房屋,就可抵押貸款,還將在交易中賺錢?墒,房屋連“身份證”都沒有,怎么抵押,怎么交易?從政府的失信看來,那400多村民的權(quán)利似乎已受傷;蛟S,樸實的羅寶根等8戶村民已看到這一點,所以,仍與政府對峙到現(xiàn)在。

  為了公共利益,縱然政府有強制征地的權(quán)力,但是,拆遷征地應該是一種交易行為,既然是交易行為,那就得遵循市場交易規(guī)則。好比市場上的菜販和買菜市民,菜販喊出一個賣價,買方可討價還價,雙方平等協(xié)商后才能交易。若菜販堅持要價,市民可到別處買。如果菜販要3元一斤,而買方非要2元一斤,若不從,那就強買,此舉是何種行為?

  問題是,土地征收的定價權(quán)在政府。分析羅寶根拒絕拆遷的根源,就是政府的補償標準太低。在土地征收中,往往是政府人員按政府定價與村民協(xié)商,卻不敢超越該定價可上浮的底限。然而,物價的持續(xù)性上揚,要重置跟原有房屋差不多的房屋,顯然不現(xiàn)實,且拆遷征地后,村民沒了土地,種養(yǎng)殖業(yè)等產(chǎn)業(yè)將就此終結(jié),生存權(quán)受到威脅甚至侵害。故歸根結(jié)底,羅寶根等更多村民與政府的對峙,并非村民們不守法,而是政府征收土地的定價與協(xié)商的不正常傷害了村民們的權(quán)利。


特別推薦:
 

     替畢節(jié)五兒童之死被問責的官員辯護 
   
    坐賓利參加國考,真的是為人民服務?   交警亂收費,“全程錄像”管不管用?
 日本巡邏船緝捕臺灣漁船是殺雞駭猴 
  鄭媛媛不雅照中無處安放的隱私    警惕“房事”一族演變?yōu)?ldquo;裸官”
  
 


熱門關(guān)鍵詞:

相關(guān)新聞:

·網(wǎng)曝拆遷戶遭蒙面歹徒持斧頭襲擊 警方介入調(diào)查  (2012-04-19)

·衣刀:拆遷復議“勝利” 之后因何難有喜悅?   (2012-04-27)

·王垚烽:村民拆遷款,善意“代管”也不該  (2012-05-08)

·趙艷生:幫拆遷戶理財鎮(zhèn)政府莫成“吳英”   (2012-05-09)

·王興楊: 拆遷戶為何不怕死?  (2012-05-13)

·唐孝忠:協(xié)商多些 征地拆遷暴力會少些!  (2012-05-14)

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:0635-5038000 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。

圖說天下


  • 林森:百萬“香煙”群


  • 謝逸飛:不要迷戀叔,


  • “中國豐田”不能彌補


  • 圓通公司謊報危險物品


  • 酒店涉黃難道僅僅是因


  • “熊貓游泳”募集善款


  • 別拿淫亂官員“小三”


  • 袁野:我從哪來?央視

  • 更多>>

      

    看了本文的網(wǎng)友還看了

    ·魏相明:提高學生體質(zhì)需對癥下藥   (2012-09-18)
    ·魏相明:保衛(wèi)釣魚島,愛國需要理智的愛  (2012-09-15)
    ·祝福刀鋒戰(zhàn)士殘奧好運  (2012-08-29)
    ·中國男籃急需補充新鮮血液  (2012-08-21)
    ·但愿機關(guān)干部上路撿垃圾能落到實處  (2012-08-14)
    ·希望劉翔能再次輕松跨欄  (2012-08-10)

    ·


    袁寶:刷卡手續(xù)費“降調(diào)”是擴內(nèi)需促消費之“
    王汝交:“公務員’為何成了野生動物餐館的品
    張衛(wèi)斌:生態(tài)文明建設(shè)需要全體公民的積極參與
    趙茂盛:莫讓“獵頭選官”步入公權(quán)尋租邪路
    王傳言:改變公務員體檢查婦科該向制度討說法
    王傳合:“無中生有”打造的產(chǎn)業(yè)城何其多
    宋明徳:“建成小康”,鋪陳中國“幸福”底色
    于治國: 咋提“讓黨員成為群眾眼中的好
    楊普:領(lǐng)導視察要有“不畏浮云遮望眼”的氣魄
    郭元鵬:“正式編制”的蛋糕咋就那么誘人?

    唐孝忠:羅寶根與政府對峙是怕權(quán)利受傷!
    馮文亮:強制平墳是在自掘“墳墓”
    張繼:“卡費下調(diào)”期待“實惠攀升”!
    張?zhí)禅櫍赫垖αR老人癡呆的小女孩多一些包容
    喬志峰:有一種“房霸”叫“我不清楚”
    郭元鵬:質(zhì)檢新辦法是保護消費者還是保護造假
    白翅膀:期待副局長被免職成為問責常態(tài)
    羅小偉:北上廣缺席異地高考,讓人痛
    黃代貴:選拔干部通過獵頭公司不如放權(quán)群眾
    王傳言:冒充“警花”的結(jié)局緣何如此不同

    吳欽杰:成功富商周偉思為何要做小村長?
    劉麗:“短命官員”到底“短”什么
    朱海紅緣:干部十天破“姜局”的民本情懷更溫
    楊普:政務“僵尸微博”還能否復活
    劉靖:“武林高手”1打7應引人深思
    溫未希:省委書記食堂打飯,民眾呼喚官員“平
    雪芽:公函現(xiàn)身復檢關(guān)乎考錄公信力
    羅洪:交警執(zhí)法亂收費,潛規(guī)則怪圈幾時休
    董俊:狂扇辱罵7旬老人的8歲女孩,是以暴制暴
    秦川:雷政富情婦照片被移花接木呼吁網(wǎng)絡立法

      圖評

  • 哈爾濱聯(lián)部街塌樓案終審 被告家屬仍然不服
  • 王傳言:冒充“警花”的結(jié)局緣何如此不同
  • 肖奇:鳥叔欲天價上春晚,還要問中國人同意
  • 王霞:女性公務員錄用查婦科侵犯考生隱私
  • 楊普:不是所有的艷照都應“零容忍”
  • 鄭怡:“殲—15”著艦,何以誘發(fā)新一輪“口
  • 王傳言:鄭媛媛不雅照中無處安放的隱私
  • 毛開云:媒體第10次為農(nóng)民工討工錢的喜與憂
  •   焦點新聞

       投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://www.dstuf.com/

    川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責聲明
    ①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
    ②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
    ③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



    圖庫
    合作媒體
    金寵物 綠植迷
    法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師