9月的房地產(chǎn)“樓冷地?zé)?rdquo;之勢明顯。從報紙雜志到電視網(wǎng)絡(luò)，隨處可見住房成交量下降、房價漲幅收窄以及國內(nèi)知名房企大量拿地的報道和具體數(shù)據(jù)。樓市的清冷和地市的升溫，給人一種霧里看花的感覺。從成交量看，房價真的很難再漲。從房企拿地的熱情看，房價又有很大可能上漲，畢竟這些資本大亨們的市場敏感度是一般人無法企及的。

　　專家對“樓冷”的解讀是剛需在經(jīng)歷幾個月釋放后，力度變小，而投資性需求和投機(jī)性需求又受到抑制，所以九月的樓市略顯清冷；對“地?zé)?rdquo;的解讀是房企在經(jīng)歷幾個月的高成交量之后，資金緊張局面有所緩解，而地方政府為改善財政狀況又有推地?zé)崆�，因此之故�?ldquo;地市”升溫。這是全部原因嗎？恐怕不止于此。既然從樓市看房價上漲預(yù)期不明顯，房企拿地?zé)崆榫壓胃邼q呢？不外乎兩種可能，要么房企自己有房價上漲預(yù)期，要么想通過地市升溫制造民眾對房價的上漲預(yù)期。筆者認(rèn)為更有可能是后者。賣方想把產(chǎn)品賣一個高價格，必須讓買方先認(rèn)可這個價格。

　　自2010年9月國家有關(guān)部委出臺“新國五條”以來，“限購”在全國大范圍實施。兩年來的限購讓逐利的資本在房地產(chǎn)市場略顯無奈，也讓依靠土地出讓金度日的個別地方政府焦慮難耐。經(jīng)歷過2003年國六條、2005年國八條、2006年新國六條的幾番博弈，房地產(chǎn)資本比較沉著，倒是個別地方政府忍受不住，幾次想變相松綁，但都被叫停。地方政府變相松綁失敗后，資本再也沉不住氣，終于出手了。這次在清冷的樓市中，做熱地市，無非想借地市推樓市，用“市場力量”之名，倒逼限購政策松綁。如果說地方政府的變相松綁是對限購政策的初試探，那么這次房地產(chǎn)資本發(fā)力地市就是對限購政策的再試探。

　　香港有位經(jīng)濟(jì)學(xué)家言稱：中國的樓市泡沫是“鋼”做的，中國的樓市沒泡沫，樓價還可以漲，而且應(yīng)該漲。不知道這位自稱喜歡實地調(diào)查研究經(jīng)濟(jì)問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)大師，有沒有計算一下中國內(nèi)地有多少平民百姓買不起房子或為房子而痛苦糾結(jié)？當(dāng)相當(dāng)多的老百姓買不起房子或為房子而痛苦糾結(jié)時，泡沫真的不存在嗎？“鋼“做的泡沫那也是泡沫，泡沫的存在總是事實。筆者也認(rèn)為這個泡沫的確不是一般的材料做成的，說是”鋼“做的也不為過。樓市調(diào)控不但涉及房企的利益，也涉及作為債權(quán)人的商業(yè)銀行的利益和靠出售土地獲取收入的個別地方政府的利益。這些利益群體都是中國社會的精英集團(tuán)。戳破這個泡沫讓這些利益集團(tuán)的利益受損，其難度可想而知。從以往歷次調(diào)控房價的效果就可見一斑。三大利益集團(tuán)中，地方政府已經(jīng)在幾次試探后敗下陣來；商業(yè)銀行也已表態(tài)通過壓力測試，不怕房價下跌；只剩下房地產(chǎn)資本孤身奮斗了。

　　如果房地產(chǎn)資本因為前三次的勝利而自以為是地認(rèn)為此次倒逼也能夠成功，那就大錯特錯了。一個以人為本，為民執(zhí)政的政府，怎會會以百姓利益和整個國民經(jīng)濟(jì)的健康去換一個產(chǎn)業(yè)的泡沫。本輪限購的嚴(yán)厲和持久足以說明一切。房價上漲預(yù)期必破。（川北在線綜合）

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/