近日，有媒體在周克華被公安干警擊斃之后，第一時(shí)間采訪了周克華之母。此“新聞”一發(fā)，立即引起了輿論的不同“看法”，質(zhì)疑之聲認(rèn)為“采訪傷害了周克華之母”，甚至有從媒體人的良知上予以批評，云云。

　　記者采訪周克華之母有錯嗎？批評者認(rèn)為“一人做事一人當(dāng)”，周克華罪大惡極，但與其母無關(guān)。此論，我覺得站不住腳。豈不說周克華之罪，之案情是否真的與其母親沒有一點(diǎn)關(guān)聯(lián)——主要是指案件的法律責(zé)任關(guān)系，對于當(dāng)事人的親（家）情進(jìn)行采訪，這也是新聞記者的權(quán)力范圍之內(nèi)事。而認(rèn)為記者不該采訪的批評者多是從“得知周克華的死訊時(shí)，她足怔了有20秒，握擅自的手微微抖了幾下”這一報(bào)道情節(jié)中，認(rèn)為此采訪是傷害了周克華之母。然而我則認(rèn)為，傷了這位母親之心的不是記者，正是她的兒子周克華。

　　道理很簡單。就是這個周克華，用17顆子彈，槍殺奪走了九名無辜公民的生命，傷了七人。這一罪行，傷害了多少被害人親（家）屬的心？更重要的還在于，周克華的每一次罪惡行為，都是在給自己母親等親人心上造成痛苦。我想，記者采訪時(shí)周克華之母“她足怔了有20秒，握擅自的手微微抖了幾下”，根本原因是其獲知兒子死了，是親情的自然反應(yīng)，這種“傷心反應(yīng)”，何由記者采訪使然？難道記者不采訪其母就不會知道兒子下場？

　　我今天之所以要說一說“采訪周克華之母媒體無過錯”，主要還在于我們正是要形成這樣一個文化心理氛圍——任何人的錯誤，任何人的違法犯罪，都會給自己的親人帶來傷害。我在這里要講一個故事。有一個城市姑娘走在路上時(shí)，遇到一個持刀搶劫的疑似外地年輕人，她鎮(zhèn)定地對歹徒說了這樣的話：“你想過沒有，你這樣的結(jié)果會給你遠(yuǎn)在家鄉(xiāng)的父母帶來多大的傷痛……”沒有想到就是這名姑娘的這張“親情牌”，讓這個年輕人迅即逃離。我雖然不知這個“搶劫未遂”的年輕人以后會如何。但這個故事至少說明，這個年輕人在這個時(shí)候還是顧念自己親人的感受——他的人性親情還沒有完全泯滅。

　　每一個犯罪分子都必將付出代價(jià)。這個代價(jià)除了“天網(wǎng)恢恢，疏而不漏”，受到法律的懲罰之外，還會受到良心、情感上的譴責(zé)——這就是對親人，對所有你的“朋友”的心靈傷害。周克華是這樣，其他違法犯罪者也是這樣。這是毫無疑問的。

　　為什么時(shí)常聽到一些貪污受賄的腐敗分子在懺悔時(shí)會說“我對不起家人”之類的話。因?yàn)�，無論從人類心理學(xué)，還是從人類社會學(xué)來說，每一個人都是依一定的“人間情感”和“人際關(guān)系”而生存的。你的“相關(guān)人”會因你的喜而樂，因你的悲而愁。據(jù)媒體報(bào)道，周克華曾將自己搶來的錢送給了“小情人”，他也很“關(guān)心”自己的親人。然而他是否想到過，殘酷地剝奪他人的生命，就是在往自己的親人心頭撒鹽？！

　　周克華案件是個案，它的危害性極大。但通過對周克華相關(guān)的人士，包括其母的采訪，可以讓更多人予以警醒。周克華殘暴產(chǎn)生的根本原因，是其人生價(jià)值軌跡背離正常所致，怨不得別人，怨不得社會。雖然有的人對“惡有惡報(bào)，善有善報(bào)”之論，不以為然。但所有違法犯罪的人，其結(jié)果既傷害了公眾的情感，也傷害了他的親人，這是不爭的事實(shí)。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/