前一陣子,“富士康”因發(fā)生連續(xù)的勞工跳樓自殺案件而名噪一時。事過境遷,丑聞日漸淡化,似乎一切都淡出了人們的視野。然而,近日“富士康”又有了后續(xù)新聞——
前不久,美國獨立機構(gòu)“公平勞工協(xié)會(FLA)”對“富士康”在華工廠進行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)多項違反我國《勞動法》的行為,如無薪加班、工作時間過長等。FLA主席希爾登在訪視過“富士康”旗下多家工廠后表示:“富士康”的工廠設(shè)施很棒,且工作條件也高于中國內(nèi)地的平均標準。他認為:“富士康”的問題不同于其他工廠的高壓管理,可能是單調(diào)、疏離的環(huán)境影響了員工;這種環(huán)境可能會讓員工感到壓力,導(dǎo)致連續(xù)發(fā)生自殺事件。
公允地說,相較那些原始性的手工作坊式的生產(chǎn)設(shè)施,“富士康”確實是先進多了;相較那些奴役性的場域封閉式的管理方式,“富士康”也確實是寬松多了;而且,“富士康”的薪資標準也確實高于中國內(nèi)地 工資標準;诖耍袊鴥(nèi)地的勞工(絕大多數(shù)是農(nóng)民工)趨之若鶩,“富士康”勞力資源從來就沒有過“告急”。以擁有幾十萬名“富士康”員工的河南為例,使得這個人口大省的勞力有了一個選擇的機遇,也有了一個“用武之地”。對于工業(yè)規(guī)模難以大幅增量,而勞力資源過于存量的態(tài)勢,一個人能夠找到謀生的出路,當是“萬萬大吉”,能成為一名像“富士康”那樣的大企業(yè)的員工,類乎“雪中送炭”矣!至于諸如加班需加薪、節(jié)假日需保障、工作時間需限定,甚或改善福利、集體談判之類的勞工權(quán)利,也許在那些員工看來,是“可望不可即”的奢求,甚至連想都不敢想,唯恐有了非分之念而言辭、舉止“出格”被砸了飯碗。
人們不禁要發(fā)問:當勞工不想、不愿、不敢有作為來維護自己的權(quán)利訴求時,政府有作為了嗎?如同“富士康”隨時有失去訂單的恐懼一樣,當?shù)卣沧匀粫惺ァ案皇靠怠钡目謶,從而對它的要求滿口答允,甚至競相削減工資水平和福利待遇以吸引像“富士康”這樣的國際企業(yè)投資設(shè)廠,至于這些國際企業(yè)的管理方式、生產(chǎn)條件、勞防保障及勞工的合法權(quán)益,當?shù)卣簿汀氨犚恢谎坶]一只眼”了。為了經(jīng)濟發(fā)展,為了GDP,當?shù)卣辉敢鈬栏癖O(jiān)督《勞動法》的有效實施,對于“富士康”這樣的國際企業(yè),執(zhí)法力度更是薄弱,搶都搶不來的“財神”,政府咋會“為淵驅(qū)魚,為叢驅(qū)雀”?
值得重視的是,F(xiàn)LA主席希爾登提出的一個警示:在單調(diào)、疏離的環(huán)境中,“可能會讓員工感到壓力,導(dǎo)致連續(xù)發(fā)生自殺事件”。這并非危言聳聽。始創(chuàng)自殺社會學(xué)研究的德國社會學(xué)家涂爾干認為:“自殺并不是一種簡單的個人行為,而是對正在解構(gòu)的社會的反應(yīng)”。按他對自殺的分類:一是“利他主義的自殺”,即為了他人的利益而結(jié)束自己的生命;二是“利己主義的自殺”——個人過于注重自身的價值實現(xiàn),當社會解體的情形使得個人的價值訴求無法得到實現(xiàn),因而削弱了個體生存的能力、信心和意志,絕望臻于 。在我看來,“富士康”以往的“N跳”自殺事件所標示的多為后者。倘若“富士康”不是及時有效地改變員工單調(diào)、疏離的環(huán)境,不能依照《勞動法》切實保障員工的合法權(quán)益,那么,“利己主義的自殺”難以斂跡,更難絕跡!
據(jù)悉,蘋果公司日前稱,已同意與其代工廠商“富士康”共同努力,改善“富士康”中國工廠的工作環(huán)境和員工的工資待遇。可以說,這是FLA來華調(diào)查的結(jié)果。這種以外來監(jiān)察為中心來維護中國勞工的合法權(quán)益,當是“富士康”員工的福音。但是,這僅是一種權(quán)宜之計,真正要使“富士康”員工得到長時期、多層級、全方位的權(quán)益保障,還得以勞工組織——工會自身為主角。恰恰在這一點上,“富士康”存有軟肋。英國《衛(wèi)報》3月29日報道稱:FLA調(diào)查人員發(fā)現(xiàn),“富士康”工會的候選人是由公司管理層提名的,其結(jié)果就是工會成員不能代表工人的利益,甚至協(xié)助了管理者對工人的控制;在員工健康、工資、工時、職業(yè)安全等議題上發(fā)生嚴重問題時,“富士康”的工會一般不會支持員工的投訴。很顯然,“富士康”的工會立足點出現(xiàn)了偏差,其應(yīng)有的職責“錯位”、功能“缺位”,愧于工人“娘家人”的稱謂。
當然,以工會組織為勞工權(quán)益監(jiān)督的主角,這涉及中國的工會體制改革,絕非一蹴而就的事兒!案皇靠怠钡暮罄m(xù)新聞也許為這一改革提供了一個值得解析、值得反思的標本。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/