日前，據(jù)一名杭州人士反映，杭州城郊一些村莊的村民原以種菜為生，雖不上富裕，但村莊寧?kù)o祥和。前幾年，村民們因拆遷補(bǔ)償而富起來(lái)后，不少人終日無(wú)所事事，有的靠打麻將度日，有的甚至染上了毒癮，很多人因無(wú)度揮霍而返貧。（《人民日?qǐng)?bào)》7月15日）

　　“一夜暴富”，不知是多少人夢(mèng)寐以求卻又求之不得中的美事兒，如此看來(lái)，因拆遷而一夜暴富的村民，實(shí)在是受到太多眷顧的幸運(yùn)兒。不難設(shè)想，相比在那幾分田里揮汗如雨所能獲得的有限財(cái)富，既然辛苦一輩子也不敢想象百萬(wàn)富翁的日子，一下子獲得百萬(wàn)補(bǔ)償，對(duì)于這些村民而言，的確堪稱一筆巨額財(cái)富。按說(shuō)，得到了一輩子都不敢奢望的財(cái)富，受命運(yùn)垂青的村民們本該從此過(guò)上衣食無(wú)憂的幸福日子。那么，何以成了“百萬(wàn)富翁”之后，村民卻又再度返貧了呢？

　　平心而論，“一夜暴富”之后的返貧，的確怨不得補(bǔ)償太低，而只能怪自己不懂得珍惜并善用財(cái)富，不僅錯(cuò)失了改變命運(yùn)的良機(jī)，更不得不去面對(duì)更為艱難困窘的未來(lái)。尤其是當(dāng)富起來(lái)的村民，竟然終日無(wú)所事事，靠打麻將度日，甚至染上毒癮時(shí)，“一日暴富”帶給他們的恐怕更多是災(zāi)難而非幸福。

　　的確，“財(cái)富是一柄雙刃劍”，因?yàn)樨?cái)富而導(dǎo)致不幸，現(xiàn)實(shí)中也并不少見(jiàn)。既然因拆遷獲得的巨額財(cái)富，非但沒(méi)能讓村民從此過(guò)上幸福的生活，反而讓他們陷入了不良嗜好，被卷入坐吃山空的漩渦之中無(wú)法自拔，那么，如何規(guī)制財(cái)富這柄“雙刃劍”惡的一面，要說(shuō)不無(wú)必要。為了防止村民一夜暴富后揮霍一空，村委會(huì)決定將每個(gè)村民的房屋預(yù)期購(gòu)置款由村里代為保管，也未嘗不是出于善意。

　　不難設(shè)想，既然有了村委會(huì)代管，至少不會(huì)再被無(wú)度揮霍，財(cái)富的負(fù)面效應(yīng)，也將最大限度上得以收斂。然而，村民對(duì)此非但并不領(lǐng)情，甚至堅(jiān)決反對(duì)，并質(zhì)疑“我的錢為什么要你管”。誠(chéng)然，從一日暴富到揮霍返貧，村民自身存在的問(wèn)題，固然難辭其咎。但假如認(rèn)為這只是村民素質(zhì)問(wèn)題，甚至認(rèn)為只是村民不懂得花錢，只需代替村民把這筆財(cái)富管起來(lái)，便能為村民永葆幸福，恐怕同樣是自以為是。且不說(shuō)村民的財(cái)富本該是村民自身的資產(chǎn)，并無(wú)理由交由他人打理；連公共經(jīng)費(fèi)的花銷尚且不能讓村民放心的村委，代管村民的個(gè)人資產(chǎn)，自然也就更令人擔(dān)憂。即便上述都是杞人憂天，村民五花八門的需求，也絕無(wú)可能通過(guò)村委統(tǒng)一管理來(lái)得帶滿足。

　　真實(shí)的情形是，所謂村民“一夜暴富”，其實(shí)并不意味著村民在拆遷中占了便宜，相反，當(dāng)拆遷意味著村民向市民轉(zhuǎn)變時(shí)，其實(shí)更應(yīng)以城市的收入和生活水準(zhǔn)，而非村民的當(dāng)下收入來(lái)評(píng)判百萬(wàn)補(bǔ)償?shù)亩喙�，以這一標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，百萬(wàn)補(bǔ)償其實(shí)根本談不上“暴富”。對(duì)于當(dāng)下的城市生活而言，這樣一筆補(bǔ)償也絕不意味著村民可以從此過(guò)上衣食無(wú)憂的生活。不僅如此，村民向市民的轉(zhuǎn)換，更是難以逾越且充滿風(fēng)險(xiǎn)的巨大鴻溝，缺乏城市生活技能的村民，在“被城市化”之后，既喪失了賴以生存的鄉(xiāng)村生態(tài)，又無(wú)法融入城市生活，坐吃山空，陷入茫然，誤入歧途，恐怕也不能全歸之于個(gè)人因素。

　　正如讓一條魚離開(kāi)水，并不能只補(bǔ)償水價(jià)。對(duì)于城市化拆遷中的村民，心理上的鴻溝以及生活技能的缺乏才是最值得關(guān)注的。（文/武潔）

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://dstuf.com/