在執(zhí)導(dǎo)數(shù)部古裝“大片”連續(xù)遭遇慘淡票房與不佳口碑的打擊之后，陳凱歌近日終于攜帶現(xiàn)實(shí)題材電影《搜索》回歸影迷眼球。在這部以人肉搜索、輿論暴力為主線的電影中，剛查出癌癥晚期、情緒低落的女白領(lǐng)“葉藍(lán)秋”因在公交車上未給老人讓座，誘發(fā)媒體瘋狂炒作和網(wǎng)友人肉搜索的“蝴蝶風(fēng)暴”，最終上演“一次不讓座引發(fā)的血案”之悲劇。

　　昨日看完這部電影，筆者頗有感慨。確實(shí)，在搜索引擎、微博等新媒體迅猛發(fā)展的時(shí)代背景之下，公眾的生活已經(jīng)難以離開互聯(lián)網(wǎng)，并且越來越多地受到網(wǎng)絡(luò)直接或間接的干預(yù)與介入。其中，讓很多人煩不勝煩、不堪其擾的網(wǎng)絡(luò)暴力就是一大負(fù)面影響。因?yàn)橐苍S就像“葉藍(lán)秋”那樣不經(jīng)意之間的一言一行、一舉一動(dòng)，都有可能被媒體誤讀以及輿論扭曲，成為眾矢之的，遭億萬網(wǎng)友消費(fèi)與娛樂。這是現(xiàn)實(shí)中不得不警惕的問題。

　　作為源于生活又高于生活的現(xiàn)實(shí)題材電影，《搜索》可謂是對(duì)近些年來頻頻發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)暴力事件和媒體失范現(xiàn)象的集中反映與藝術(shù)再現(xiàn)。且不評(píng)價(jià)其制作水準(zhǔn)如何，單從其主旨方面來看，它試圖以一種潤(rùn)物無聲、潛移默化而非苦口婆心地說教的方式，引導(dǎo)公眾對(duì)輿論暴力進(jìn)行討論與反思。

　　當(dāng)下，新興媒介異軍突起，一方面給我們的社會(huì)生活創(chuàng)造了極大便利，也大大增強(qiáng)了草根階層的話語權(quán)，如讓公共事件的真相不易被掩蓋，便于民眾更好地監(jiān)督政府，使權(quán)力在陽光下運(yùn)作。在過去的一兩年中我們看到，無論是江西宜黃拆遷自焚事件，還是“7·23”溫州動(dòng)車追尾事故，微博等網(wǎng)絡(luò)媒介在這些事件中扮演著積極角色，成為最重要的信息策源地。

　　但另一方面，不可否認(rèn)的是，媒體的狂轟濫炸、網(wǎng)絡(luò)的無限放大及網(wǎng)民的心態(tài)扭曲，也很大程度上助長(zhǎng)了輿論暴力。眾聲喧嘩使虛假新聞、謠言、誹謗與辱罵鋪天蓋地、無孔不入，肆無忌憚地蠶食私人空間。例如，從“藥家鑫案”到“李剛門”，從“五道杠事件”到“深圳聯(lián)防隊(duì)員強(qiáng)奸案”，在這些曾引發(fā)全民討論的事件中，盡管新聞媒體和互聯(lián)網(wǎng)起過正面作用，但從中亦不難看出媒體倫理失守和網(wǎng)絡(luò)暴力的影子。一些媒體肆意把個(gè)人隱私曬出來，過度炒作細(xì)節(jié)和渲染情緒，或預(yù)設(shè)立場(chǎng)、未審先判，誤導(dǎo)輿論。同時(shí)，不少網(wǎng)友更是進(jìn)行惡意評(píng)論，施加言語暴力。

　　類似的現(xiàn)象還有很多很多。“媒體審判”、“網(wǎng)絡(luò)審判”的愈演愈烈，挑戰(zhàn)著社會(huì)的倫理、道德甚至法律的底線，成為虛擬社會(huì)管理的不可承受之重以及公民社會(huì)發(fā)展難以觸摸之痛。特別是最近在“微博約架”這種由網(wǎng)上口水暴力演變?yōu)閷?shí)際肢體暴力的語境下，網(wǎng)絡(luò)暴力對(duì)社會(huì)的負(fù)面影響更加值得警惕。

　　正如“聯(lián)防隊(duì)員強(qiáng)奸案”中受害者王娟無法忍受媒體曝光隱私和“通奸”流言后幾度選擇割腕自殺一樣，電影中“葉藍(lán)秋”不堪“是小三”、“低素質(zhì)”等無端指責(zé)，最終以跳樓的方式擺脫媒體和公眾的糾纏。可以說，網(wǎng)絡(luò)暴力猛于癌癥，成為壓垮她的最后一根稻草。而現(xiàn)實(shí)何嘗又不是如此呢？要防止此種悲劇重演，媒體必須強(qiáng)化職業(yè)操守和倫理道德。對(duì)于普通網(wǎng)民來說，更要少做和不做網(wǎng)絡(luò)暴力的推手。因?yàn)槿巳?a href="/yule/20120713/2508.html">都是網(wǎng)絡(luò)與輿論暴力的潛在受害者，今天被人肉、被施暴的是“葉藍(lán)秋”，明天或許就是我們自己。（文/周歡）

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/