財政部、監(jiān)察部和審計署聯(lián)合印發(fā)《中央金融企業(yè)負責人職務消費管理暫行辦法》，頒布12項禁令。包括不得用公款進行高消費娛樂活動，不得用公款購置裝修住宅等(11月22日《新京報》)。

　　每次看到這類禁令，都有莫名的疑惑。不得公款買房，這還用禁止嗎？用公款買房，那是職務犯罪，是需要承擔法律責任的。就算不出臺這樣的禁令，他們也必須不得用公款買房。這是一條無法商議的規(guī)定。可如此一禁止，從一個嚴肅的法律過渡到另一個貌似嚴厲的禁令上，看起來像是重申了，但實際上，卻不免讓人懷疑，他們在相關法律法規(guī)的執(zhí)行上，存在不足。

　　而且，還有另一個問題讓人憂慮，這次的暫行辦法都是禁令，禁止如何如何，卻沒有規(guī)定，一旦有人還頂風作案，該怎么處理呢？只有規(guī)定，沒有對應的責權利，這會讓禁令本身的效力大打折扣，變成一個沒有牙的老虎。

　　能想到用禁令來規(guī)范金融央企負責人，說明發(fā)現了問題。那么就應該思考是什么問題造成了這些管理困惑，這種思考不但是解決規(guī)范金融央企負責人的管理問題，還是對自身監(jiān)管職責等的一種自查。只有認識到問題的關鍵，才會讓對于這類人群的管理不至于落入靠禁令來維系權威的地步。(遼寧 傅萬夫)

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/