≥外媒報道，2016年8月份，歐盟以在愛爾蘭獲得“非法稅收優(yōu)惠”為由重罰蘋果130億歐元。蘋果目前正與歐盟就此展開法律大戰(zhàn)，雖然愛爾蘭宣稱蘋果不欠額外稅款，但歐盟認(rèn)為蘋果與愛爾蘭政府簽署的稅收協(xié)議存在違法之處。路透社報道稱，美國政府現(xiàn)在正介入到上訴程序中。
美國政府已經(jīng)向歐盟普通法院遞交申請，希望能夠介入蘋果與歐盟當(dāng)前的稅務(wù)爭議中。有消息人士稱：“我可以證實，美國已經(jīng)向歐盟普通法院遞交申請，希望介入此案，并對蘋果使用適當(dāng)?shù)膰以?guī)則�！�
現(xiàn)在還不清楚這份申請是何時遞交的，也不清楚其是發(fā)生在奧巴馬(Barack Obama)執(zhí)政時期，還是特朗普(Donald Trump)上臺后。雖然特朗普沒有具體談到愛爾蘭稅務(wù)爭議，但他已經(jīng)表示愿意引入稅收優(yōu)惠政策以促進(jìn)蘋果在國內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)品。美國前任政府也選擇支持蘋果，而非歐盟委員會。
…過3年調(diào)查，歐盟于2016年8月份宣布，蘋果得到愛爾蘭非法的國家援助。在2003年到2014年間，蘋果在愛爾蘭僅支付0.005%到1%的稅率，而愛爾蘭的企業(yè)稅率為12.5%。歐盟要求蘋果返還愛爾蘭130億歐元稅款。蘋果于12月份上訴，認(rèn)為歐盟犯了“根本性錯誤”，未能充分理解“利潤驅(qū)動行動”的含義，特別是知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)和商業(yè)化，這些都受到美國控制和管理。
愛爾蘭也對歐盟的裁決發(fā)起上訴，否認(rèn)向蘋果提供任何有利的稅收優(yōu)惠待遇。愛爾蘭政府在聲明中稱，蘋果公司全額繳納了稅款，愛爾蘭沒有向其提供國家援助。蘋果法律總顧問布斯·塞維爾(Buce Sewell)此前曾稱，130億歐元的重罰是“公司法的錯誤陳述”。他稱蘋果成為“方便的目標(biāo)”，因為這可以產(chǎn)生大量新聞頭條，讓歐盟專員瑪格麗特·韋斯塔格(Margrethe Vestager)成為2016年的風(fēng)云人物。
消息人士稱，歐盟普通法院可能要到2018年末才會開審此案。毫無疑問，進(jìn)一步的上訴和各種文件將會導(dǎo)致判決再次拖延。歐盟顯然希望蘋果改變觀點，并同意進(jìn)行和解，盡管蘋果看起來似乎對此不感興趣。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://www.dstuf.com/
