沙袋仍然被普遍使用的主要原因是其“科技含量”低——使用沙袋所需要的只有袋子、鏟子、人力和沙子。在實(shí)際運(yùn)用中，沙袋也被證實(shí)是可靠而有效的防洪工具。最穩(wěn)固的堆疊方式是將沙袋堆成金字塔形。

   “國(guó)產(chǎn)神器”為啥沒有火？

   我們承認(rèn)科技和創(chuàng)新在防災(zāi)減災(zāi)的作用，但面對(duì)天災(zāi)，神器并不能包治百病。

   網(wǎng)友@桔子樹小窩 表示，任何技術(shù)都有其局限性，奧地利那種金屬板材的防洪墻都只有暫時(shí)抵擋滯水的能力，用在那個(gè)小鎮(zhèn)上很適合，但它不可能代替堤壩，也擋不住長(zhǎng)江的洪峰和山區(qū)的暴發(fā)性洪水泥石流。搞這玩意，第一你得有錢，第二環(huán)境適合。

   曾在柏林分社派駐九年的新華社參編部副主任班瑋介紹，德國(guó)汛情不像中國(guó)頻繁，當(dāng)暴雨頻降的時(shí)候，易北河、萊茵河漫灌，城市離河流很近，德國(guó)人也經(jīng)常為防汛而頭疼。與中國(guó)的強(qiáng)大的動(dòng)員和投入軍隊(duì)不同，德國(guó)只是依靠當(dāng)?shù)鼐葹?zāi)應(yīng)急的部門進(jìn)行抗洪工作，而健全的下水道排水能力為暴雨提供了出口。

   德國(guó)“抗洪神器”之所以能熱傳，原因在于抗洪官兵在一線奮戰(zhàn)多日，在泥水中啃饅頭等照片與“抗洪神器”舉重若輕的感覺反差太大，對(duì)比強(qiáng)烈，難免讓網(wǎng)友向往之。

   需要思考的是，上海的玻璃抗洪墻和哈爾濱的鋼板抗洪墻雖然都已投入使用，但并不為人所知，也沒有被封“神器”。這些技術(shù)是否過關(guān)？實(shí)用價(jià)值如何？為何沒有在全國(guó)范圍內(nèi)推廣？

   是騾子是馬，還要拉出來遛遛，抗洪效果還是要看實(shí)戰(zhàn)。中國(guó)沙袋估計(jì)也有期待，埋頭苦干了幾千年，“國(guó)產(chǎn)神器”何時(shí)助我一臂之力？

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/