你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》加長版新片段曝光 比原版好太多
時(shí)間:2016-06-30 13:14   來源:游迅網(wǎng)   責(zé)任編輯:毛青青

   DC漫改電影《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人:正義黎明》上映后的口碑并不佳,這部過度照顧粉絲心情的影片,讓路人看得一頭霧水。目前,本片加長版數(shù)字版已經(jīng)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間的6月28日與粉絲見面。這一由導(dǎo)演扎克·施奈德剪輯的版本比影院上映版多出30分鐘時(shí)長,將透露出更多新的畫面和劇情。今日,加長版曝光了前十分鐘的片段,而各家媒體也紛紛給出了他們對(duì)加長版的評(píng)價(jià)。

   導(dǎo)演剪輯版前十分鐘與上映版并沒有太大的區(qū)別,依舊展示了蝙蝠俠布魯斯·韋恩父母之死和目睹超人與佐德將軍大戰(zhàn)造成平民的傷亡。片段也沒什么新鏡頭,只有剪輯的方式會(huì)有略微差別。

   隨著數(shù)字高清版的曝光,不少媒體和粉絲連夜看完了影片的加長版,也給出了各自的評(píng)價(jià)。Collider網(wǎng)站的Steve “Frosty” Weintraub率先給出了簡潔且正面的評(píng)價(jià),他在Twitter上表示:“我不會(huì)再看影院版的《蝙超》了,加長版是一部完全不同的電影,比前者好太多。”

《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》加長版新片段曝光 比原版好太多

   ScreenRant網(wǎng)站的Ben Kendrick寫道:非常幸運(yùn),加長版很大程度上改善了電影最大的敘事短板——澄清了以及完全回答了此前情節(jié)上的漏洞和疑問,也彌補(bǔ)兩位英雄的智商和完整性。對(duì)于觀眾認(rèn)為的幾個(gè)很傻的情節(jié),比如兩位英雄的爭執(zhí)因母親都叫“瑪莎”而和解,以及路易斯·萊恩把氪石打造的矛丟到水池又撿回來等等。此外,超人坐輪渡從大都會(huì)去哥譚采訪的戲份,便向“路人觀眾”交代了這兩座城市之間的地理關(guān)系。

   加長版依然有一些不合適的敘事,很多對(duì)DC整體宇宙的鋪陳以及沉重的基調(diào)。但是加長版中也注入了數(shù)量可觀的高質(zhì)量角色戲份和劇情發(fā)展,不合當(dāng)?shù)那楣?jié)不再那么密集,同時(shí)為每個(gè)角色、每段敘事節(jié)奏以及劇情中每段直抒主題的臺(tái)詞都提供了更容易理解的維度。

   總體而言,《蝙超》加長版并不像影院版僅僅把關(guān)鍵細(xì)節(jié)累加到情節(jié)之中,影片也包含了很多額外的場(chǎng)景和次要情節(jié),讓觀眾可以更樂于回味那些有趣的對(duì)話,同時(shí)也可以感受到更合適和舒服的整體故事節(jié)奏,而不像影院版那樣讓角色看起來又傻又大意,完全沒有超級(jí)英雄的樣子。

《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》加長版新片段曝光 比原版好太多

   福布斯網(wǎng)站的Mark Hughes也對(duì)加長版表示了肯定,評(píng)論道:加長版證明了《蝙超》想說明的東西遠(yuǎn)比劇場(chǎng)版所呈現(xiàn)得要更多,如果大部分評(píng)論家和觀眾有機(jī)會(huì)在三月看到施奈德剪輯的版本,那么影片可能得到評(píng)論會(huì)好很多。

   那些因?yàn)殡娪盎{(diào)和其中的結(jié)構(gòu)元素而討厭它的人可能依舊不會(huì)喜歡新的版本,而那些認(rèn)為這一版比影院更好的人也會(huì)發(fā)現(xiàn)其中依然存在的瑕疵,但是總體來說,我認(rèn)為輿論這次將很大程度地轉(zhuǎn)為支持加長版,讓影片的聲譽(yù)扳回一城。

   如果我們今年早點(diǎn)看到加長版,影片在爛番茄上27%的評(píng)分也可能會(huì)變得更高一些,也許能提高到50%或者更多。而在十年后,我認(rèn)為影片中埋下的伏筆也可能會(huì)一一兌現(xiàn),那樣的話會(huì)進(jìn)一步提升影片的聲譽(yù),同時(shí)改善人們對(duì)導(dǎo)演扎克·施奈德的看法。

《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》加長版新片段曝光 比原版好太多

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://dstuf.com/

>>相關(guān)文章
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師