各位紳士都知道一代宅男神器快播已經(jīng)離我們而去,而當時快播面臨2.6億的天價罰款,不過快播對于這樣的判罰并不服氣。今日快播公司起訴深圳市場監(jiān)管局終審判決在廣東省高級人民法院開庭審判,除上訴方快播公司,被上訴方深圳市場監(jiān)管局外,舉報快播的第三方騰訊公司也參與庭審。案件將擇日宣判。
在庭審上,快播律師認為,深圳市監(jiān)局幫助騰訊清除競爭對手快播。在他看來,快播與騰訊是競爭對手,雖然是小公司,但是技術(shù)上很先進,本案僅僅依據(jù)騰訊這一厲害關(guān)系人就做出如此重的處罰,等于幫助騰訊清除了一個競爭對手,并且是打著“公共利益”的幌子。
而騰訊代理人在公開審理上表示,快播是侵犯公共利益,不僅僅是騰訊一家,其侵權(quán)對象是全行業(yè)的正版版權(quán)內(nèi)容,快播從未花過一分錢購買正版版權(quán)。
據(jù)了解,侵權(quán)行為的四大構(gòu)成要件,第一,有行為違法,第二導致被侵權(quán)方發(fā)生損害事實,第三,違法行為和損害事實之間存在因果關(guān)系,第四違法行為實施者存在有過錯,比如主觀故意。一般來說,侵權(quán)行為有四個構(gòu)成要求,滿足了這四個要件,就構(gòu)成侵權(quán)。
在審理一開始,騰訊代理律師對應(yīng)侵權(quán)行為的四大構(gòu)成要件,以此證明快播侵權(quán)。
不僅如此,騰訊代理律師還表示,國家版權(quán)機關(guān)認定快播的行為是侵權(quán)行為后,發(fā)出過整改通知書,但是在整改期內(nèi),快播依然“我行我素”大肆侵權(quán)。
在證據(jù)方面,深圳市監(jiān)局代理人表示,證據(jù)主要是這幾方面,第一是快播主動編輯、整理騰訊版權(quán)作品,這由快播的服務(wù)器和員工調(diào)查筆錄證明;第二是快播對侵權(quán)行為進行了“偽裝行為”,偽裝成正版;第三是快播同時為用戶提供正版和侵權(quán)視頻兩種。
深圳市監(jiān)局同樣認為認為快播侵權(quán)的公司和次數(shù),是汪大媽遇到王大媽,多的不是一點兩點,一次兩次,也并非只是針對騰訊。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/