“由易法客主辦的2013全球移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)博覽會(huì)——中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法律高峰論壇”于12月7日在廣州南豐國(guó)際會(huì)展中心舉行。包括北京高院、上海高院、浙江高院、廣東高院、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者、投資人等行業(yè)的重量級(jí)人物，攜行業(yè)發(fā)展 動(dòng)向、項(xiàng)目投資合作機(jī)會(huì)等，共襄這一行業(yè)盛會(huì)。

   本次論壇會(huì)開幕由廣州市司法局副局長(zhǎng)譚祥平致開幕詞，他表示：希望通過這次會(huì)議，吸引國(guó)內(nèi)外廣大企業(yè)界、法學(xué)界、司法界、律師界，共同探討互聯(lián)網(wǎng)法律問題研究及互聯(lián)網(wǎng)法律專業(yè)服務(wù)的發(fā)展，不僅將廣州打造成移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)移動(dòng)產(chǎn)業(yè)基地，也要將廣州打造成全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法律服務(wù)的中心。易法客將法律服務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)是結(jié)合是一個(gè)很意義、很有價(jià)值的的事情，開創(chuàng)法律服務(wù)的新模式。祝本次大會(huì)取得圓滿成功，祝易法客取得成功。

   論壇首先由北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)陳錦川就互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)司法面臨的挑戰(zhàn)及處理原則發(fā)表演講。陳錦川先生特別談到避風(fēng)港原則、紅旗原則、利益平衡原則，及如何援用法律的基本原則處理互聯(lián)網(wǎng)法律的基本問題。

   針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，浙江省高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭審判長(zhǎng)王亦非女士在演講中采用阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴分布及淘寶網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴分布的數(shù)據(jù)作為案例闡述目前互聯(lián)網(wǎng)電商平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件在我國(guó)的基本情況和特點(diǎn)，并強(qiáng)調(diào)我國(guó)必須加大電商平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，王亦非審判長(zhǎng)提出兩大建議：1、杜絕權(quán)利人濫用權(quán)利2、完善通知與反通知規(guī)則。

   中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法律高峰論壇會(huì)承辦方之一易法客創(chuàng)始人高德良先生在當(dāng)天主題演講中分享自己在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)中的體會(huì)，指出自己創(chuàng)立易法客的意義。高徳良表示，中國(guó)未來(lái)商業(yè)社會(huì)發(fā)展的三大趨勢(shì)：全民經(jīng)商、全民博弈、全民互聯(lián)網(wǎng)化，法律必將成為商業(yè)活動(dòng)的公共語(yǔ)言、法律必將成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的至高點(diǎn)。并通過提出三個(gè)問題詮釋自己的論點(diǎn)：1、闡述目前的法律服務(wù)的困境是什么?2、傳統(tǒng)法律服務(wù)模式----tailer式的利弊。3、易法客針對(duì)這些法律服務(wù)問題是如何去做的?最后指出：法律資源大數(shù)據(jù)分享時(shí)代的來(lái)臨，中小企業(yè)要在殘酷的競(jìng)爭(zhēng)中生存下來(lái)，獲得高質(zhì)量、低成本的法律資源非常急迫，正是易法客的使命。易法客降低律師、企業(yè)法務(wù)獲得專業(yè)經(jīng)驗(yàn)時(shí)間成本，降低律師的事務(wù)性工作的工作量，將律師的時(shí)間及精力專注于法律問題的研究。降低法律服務(wù)的門檻、提高法律服務(wù)的透明度，推動(dòng)法律服務(wù)的全民普及。

   在會(huì)議演講中，就網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問題，深圳大學(xué)法學(xué)院教授朱謝群先生發(fā)表了自己的看法，朱謝群先生先是引用美國(guó)法中的(單一)直接侵權(quán)， 教唆/引誘侵權(quán)及替代責(zé)任三個(gè)疑問進(jìn)行闡述，并針對(duì)中國(guó)法闡述共同侵權(quán)的看法，他指出：盡可能將權(quán)利要求撰寫成可由單一主體完成，可以對(duì)比美國(guó)法上的引誘、教唆、幫助侵權(quán)和替代責(zé)任，我國(guó)的共同侵權(quán)規(guī)則在互聯(lián)網(wǎng)專利侵權(quán)案件中的適用余地更大。

    在大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，廣東省高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭副庭長(zhǎng)歐修平先生發(fā)表演講，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛的問題，指出目前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特征主要體現(xiàn)為三點(diǎn)：一，現(xiàn)實(shí)世界與虛擬世界的連接點(diǎn)，人們生活的“第二空間”。二，信息交流與利用的交互性與廣域性，信息的交流不受現(xiàn)實(shí)空間距離甚至國(guó)界的限制，信息流通范圍廣泛。三，賽博空間對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的鏡像式反映。虛擬財(cái)產(chǎn)、電子貨幣等虛擬物，網(wǎng)絡(luò)婚姻、電子商務(wù)等民商事關(guān)系無(wú)所不包，猶如一面鏡子映照著現(xiàn)實(shí)世界。

   對(duì)技術(shù)創(chuàng)新視野下的版權(quán)技術(shù)措施保護(hù)例外制度，華南理工大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)助理法學(xué)副教授謝惠加先生從我國(guó)版權(quán)技術(shù)措施保護(hù)立法，技術(shù)措施保護(hù)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響，我國(guó)基于技術(shù)創(chuàng)新的版權(quán)技術(shù)措施保護(hù)例外制度設(shè)計(jì)三個(gè)方面說(shuō)明了自己的觀點(diǎn)

   會(huì)議期間上海市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭副庭長(zhǎng)錢光文對(duì)目前我國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)中商標(biāo)侵權(quán)的司法認(rèn)定”發(fā)表了重要演講

    本次會(huì)議最后由中山大學(xué)法學(xué)教授謝曉堯先生發(fā)表了“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法更為遠(yuǎn)大的抱負(fù)” 的演講主題，謝曉堯先生采用了2012年各大法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)創(chuàng)新性案件中有一半以上涉及互聯(lián)網(wǎng)信息領(lǐng)域及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的案例概述自己的觀點(diǎn)，他認(rèn)為：強(qiáng)大的中國(guó)必然是一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)，同樣要求一個(gè)強(qiáng)大的司法，而不僅僅是經(jīng)驗(yàn)知識(shí)的被動(dòng)引進(jìn)和模仿國(guó)。有朝一日，當(dāng)中國(guó)能成功地輸出更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法規(guī)則和理論，才能真正見到一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)。這就是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，中國(guó)司法應(yīng)有的更為遠(yuǎn)大的抱負(fù)!謝教授激情洋溢的演講感染了在場(chǎng)的所有嘉賓及聽眾。

    據(jù)悉，本次“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法律高峰論壇”吸引了200多家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，近300多名互聯(lián)網(wǎng)法律研究者及大量移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)創(chuàng)業(yè)者參與

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/