原標(biāo)題：為什么藝術(shù)家都瘋癲癲、病怏怏 活不長(zhǎng)
“太陽(yáng)開(kāi)始西斜——突然間天空變得血紅。我站在那里，因?yàn)榻乖甓煌５仡澏?mdash;—然后我感受到一聲永無(wú)休止的尖叫，正快速地從大自然中穿梭而過(guò)。”
這是挪威畫(huà)家愛(ài)德華·蒙克在日記中描述自己畫(huà)下《尖叫》時(shí)的經(jīng)歷。他的焦躁和崩潰并不孤獨(dú)——我們能想起名字的大部分藝術(shù)家，都有些瘋瘋癲癲的精神病或者抑郁癥：從梵高、高更到畢加索，從舒曼到肖邦，從海涅到愛(ài)倫坡……
他們似乎都是一面創(chuàng)作，一面留下了眾多狂躁、抑郁、和各種疾病斗爭(zhēng)最終英年早逝的故事。
所以藝術(shù)家們到底是因?yàn)閯?chuàng)作而抑郁、還是因抑郁而創(chuàng)作？是疾病和瘋狂造就了藝術(shù)，還是作為看客的我們只選擇記住別人的痛苦？
不瘋魔不成活的壹讀君|何滿子
藝術(shù)家都是瘋狂的？
憑經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，藝術(shù)家似乎是一個(gè)容易發(fā)瘋的職業(yè)，歇斯底里、桀驁不馴是經(jīng)常他們的標(biāo)簽。然而創(chuàng)作和精神病之間的重疊，到底有沒(méi)有理論依據(jù)？
還真有。有一種理論告訴我們，創(chuàng)作和精神病二者有一個(gè)共同特質(zhì)——思考。
大多數(shù)精神病患者的共同點(diǎn)是想得太多：他們花了太多時(shí)間思考，不僅思考自己的所見(jiàn)所聞，還要思考自己的思考。
譬如你在工作中遇到一個(gè)和你作對(duì)的同事，下班的時(shí)候很生氣。有的人也許離開(kāi)公司，在回家的路上就把整件事情忘掉了；有的人會(huì)在回家的路上、乃至到家之后仍舊忿忿不平，在心底繼續(xù)數(shù)落別人的不是。
還有的人，在生氣之后會(huì)想，“我為什么要如此忿忿不平？我是生氣于別人的不遜，還是生氣于自己的無(wú)能？我的怨氣是正常的嗎，還是我用來(lái)推卸責(zé)任、讓自己心里好過(guò)一點(diǎn)的手段？”
以至于他進(jìn)而還可能會(huì)想，“我為什么要懷疑自己？難道我的勇氣、正直可以被如此輕易的懷疑嗎？還是人類本身就是虛偽、圓滑、滿口托辭的動(dòng)物？”
人是值得相信的嗎？我是我自己一直所想的那樣嗎？！
米開(kāi)朗基羅據(jù)說(shuō)就患有嚴(yán)重的強(qiáng)迫癥，傳說(shuō)他動(dòng)輒就閉關(guān)數(shù)日，誰(shuí)也不理思考是痛苦的，無(wú)知?jiǎng)t是福氣。每件事都像這樣不眠不休地思考下去，不斷推翻之前的想法、信仰和對(duì)自我的認(rèn)知，難保世界觀人生觀不會(huì)轟塌。
這種思考會(huì)把人推向精神病的邊緣，但同時(shí)也是一切創(chuàng)作的基石。
科學(xué)家們已經(jīng)開(kāi)始通過(guò)實(shí)驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證精神分裂和創(chuàng)造力之間的聯(lián)系：一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，越有創(chuàng)意的人，在思考時(shí)大腦的右楔前葉越為活躍。右楔前葉是大腦中負(fù)責(zé)集中注意力的部分，當(dāng)人們?cè)谔幚泶罅繑?shù)據(jù)的時(shí)候通常會(huì)自動(dòng)降低活躍度，來(lái)幫助人集中精力處理一個(gè)問(wèn)題。但是創(chuàng)造力旺盛的人，即使面對(duì)大量的信息，也不會(huì)出現(xiàn)明顯的右楔前葉失活。
無(wú)獨(dú)有偶，同一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)還發(fā)現(xiàn)，有輕度精神分裂的病人，同樣呈現(xiàn)出了相同的大腦活動(dòng)：他們的大腦右楔前葉也不會(huì)輕易失活。
不難理解，只有同時(shí)吸收、處理大量的信息，不加過(guò)濾地將大腦塞滿想法、靈感、思緒，才有可能把看似風(fēng)馬牛不相及的東西聯(lián)系起來(lái)，產(chǎn)生驚人的創(chuàng)意。精神分裂患者也一樣，信息對(duì)于他們?nèi)缤_(kāi)閘的洪水，他們不分主次、不加過(guò)濾地反復(fù)琢磨，直到把自己逼瘋。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://dstuf.com/
