就在4月20日的上午，QQ堂官方正式發(fā)布停運公告，曾經(jīng)陪伴中國無數(shù)孩子、玩家的QQ堂，正式停止在中國大陸地區(qū)的運營，服務(wù)器、官網(wǎng)、論壇關(guān)閉，所有游戲數(shù)據(jù)將全部刪除。

　　作為騰訊第一款自研、推出的游戲，QQ堂的可謂是騰訊游戲起點般的存在，憑借著QQ賬號登陸的便捷性，QQ堂成為了當(dāng)時所有孩子必備的游戲，這次的正式停運，讓無數(shù)玩家感嘆：爺青結(jié)。

　　曲折的誕生

　　作為騰訊上線的第一款游戲，從2004年誕生以來就帶著濃重的騰訊氣息，QQ堂的玩法與畫面設(shè)計，毫無疑問是“借鑒”了2003年推出便爆火的游戲：泡泡堂。泡泡堂有多火呢？經(jīng)典“教育”視頻中，阿偉玩的就是泡泡堂。

　�。ㄋ懒死�，都你害的）

　　于是，在10多年前的一個下午，泡泡堂的中國代理商盛大將騰訊告上法庭，在所有玩家都認(rèn)為這是一場必勝的審判時，法庭卻判處了盛大敗訴。

　　但這也不能怪騰訊太厲害，畢竟當(dāng)時的騰訊還不是當(dāng)今的南山必勝客，盛大也是當(dāng)時的龍頭大哥。

　　盛大這次吃癟，主要還是因為：豬隊友。

　　在法庭上，盛大義正言辭的提出了37幅畫面對比，煞有介事的控訴騰訊抄襲。

　　但在后續(xù)的證據(jù)審查中，法庭發(fā)現(xiàn)盛大提交的畫面證據(jù)皆為泡泡堂2005年金銀島之夢的游戲畫面，與2004年公測的QQ堂進行對比，這波跨時空打擊真是把法官都整笑了。

　　于是，盛大因無法提供更早的游戲截圖以證明騰訊抄襲，最終敗訴。

　　更有意思的是，當(dāng)國內(nèi)盛大與抄襲者騰訊對簿公堂的時候，泡泡堂的韓國原游戲公司Nexon也在韓國被控訴抄襲，原告便是1998年在FC發(fā)布初版《炸彈人》的日本HUDSON，爭論的內(nèi)容同樣是——《泡泡堂》是否抄襲了《Neo炸彈人》。

　�。ǔ醢嬲◤椚耍�

　�。∟eo炸彈人游戲截圖）

　　但可惜，同源不同命，Nexon翻出了南夢宮在1981年發(fā)行的游戲《warp&ampwarp》，為大家找到了這一玩法真正的鼻祖。Nexon成功贏下了這場官司，這波啊，這波是兒子給老爸丟臉了屬于是。

　　敗落的原因

　　當(dāng)然，現(xiàn)在再去像個孩子一樣面紅耳赤的爭論誰抄誰已經(jīng)沒有意義了，QQ堂正式停運，而泡泡堂正在開啟2022年的段位賽季活動，或許，從一開始，這個出生就帶著騰訊基因的游戲，最后的結(jié)局也必然和騰訊其余游戲一樣。

　　①玩法淘汰

　　同樣是將炸彈、道具、競技作為核心玩法QQ堂，其實相比泡泡堂已經(jīng)做了許多創(chuàng)新，不管是足球模式還是搶包子玩法，都是十分有趣的類型。

　　但不管怎么說，隨著游戲界的不斷發(fā)展，這個借鑒于1998年《炸彈人》的游戲，總是會因為時間流逝而跟不上步伐，隨著MMO、FPS、moba游戲的不斷興起，大量用戶的流失不可避免。

　　（足球模式）

　�、谟螒騼�(nèi)卷

　　就像上面說著，各類玩法游戲的出現(xiàn)，無疑會分散騰訊自身的精力，2007年《穿越火線》上線，2008年《地下城與勇士》上線...更 的畫面表現(xiàn)，更簡單直接的刺激，讓QQ堂這個充滿局限性的IP更加尷尬。

　　騰訊內(nèi)部的人員調(diào)動，讓QQ堂僅能維持運營維護，即使是現(xiàn)在已經(jīng)迭代替換的Win10，也沒有人力進行移植。

　　而騰訊對于外掛封禁的不作為，讓開掛的成本變得更低了。對于普通玩家來說，直接加入外掛陣營可能是最好的選擇了。

　�。ǖ土�的使用價格）

　　總結(jié)

　　作為被騰訊停運的游戲，QQ堂不是第一款，也不可能是最后一款，只是，作為一款運營了17年的游戲，大家難免會多幾份唏噓。

　　當(dāng)然，對于泡泡堂玩家來說，現(xiàn)在終于可以由衷的說一句：好似，開香檳咯！

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/