在支持中國建造航母問題上，北京航空航天大學戰(zhàn)略問題研究中心張文木教授是堅決的。他認為：“軍艦乃國防之神”。2004年他在深圳參觀已作為旅游項目的蘇聯(lián)明斯克號航空母艦時，在甲板上看到俄羅斯姑娘為游客舞蹈和售貨，這使他感到就像“妹妹在為被賣掉的哥哥數(shù)錢”，他由此想到近代中國并潸然淚下。在張文木教授看來，航空母艦是保障海權和實現(xiàn)制海權的最重要工具。而沒有海權的大國，其發(fā)展是沒有前途的。他曾多次發(fā)表文章提出“沒有一支強大的海軍，中國就肯定沒有偉大的未來。”“海軍關乎中國的海權，海權關乎中國的未來發(fā)展。”7月27日，國防部以新聞發(fā)言人答記者問的形式宣布了中國第一艘航母“試水”的消息。這個消息讓他體會出了“漫卷詩書喜欲狂”的心情。

    張文木教授認為，臺海統(tǒng)一需要強大的海權，此外，從經濟地理上來看，近些年來，中國出現(xiàn)了“環(huán)海經濟圈”，崛起了環(huán)渤海、長江三角洲和華南三個巨大的港口群，中國海洋經濟每年的發(fā)展速度高于國民經濟的平均發(fā)展速度。可以說，21世紀的海權已經超越了以往那種只停留于保衛(wèi)商船航行及海外領地權益上的海權。

    但張文木強調，中國的海權并非海洋霸權。“霸權是什么呢？霸權是一種壟斷性的國際權力而非權利，是‘只許州官放火，不許百姓點燈’惡霸行為。中國當然不想放火，只想為自己點一盞海權之燈。”

    8月10日，張文木教授接受了華商報記者的電話采訪。

    華商報記者：目前各國發(fā)展航空母艦的動態(tài)各是什么樣？

    張文木：美國、英國、法國發(fā)展航空母艦的高峰已經過去了，印度在這方面略有進步，但印度缺乏艦船建造的核心技術，靠“買”就要受制于人，失去了自己的核心競爭力。

 
    華商報記者：這樣的情況下，我們改造“瓦良格”的意義體現(xiàn)在哪些方面？

    張文木：各國發(fā)展階段不一樣，但技術上可以縮短但不能跳過其中任何一個“鏈環(huán)”。就好比中國沒有經歷火車的慢車和快車，就不可能發(fā)展到如今的動車。航母對當今中國而言，就是中國海上安全技術不能逾越的必要環(huán)節(jié)。

    航空母艦不是一般的戰(zhàn)艦，它也不僅僅屬于海軍，它本質上是國家作戰(zhàn)力量而不僅僅是海軍兵種作戰(zhàn)力量的標志。航母特點就是把分散于上至外空下至深海的作戰(zhàn)力量統(tǒng)一協(xié)調運用于一個海戰(zhàn)平臺。比如說，航母底下必須有一定數(shù)量的潛艇護衛(wèi)，上面還要有預警飛機，預警機上面要有衛(wèi)星及其導航，需要比陸戰(zhàn)更廣闊的技術調動和綜合運用能力。而這一切都需要在航母這個平臺上完成。從這個意義上看，目前中國這艘新航母主要功用還不主要是作戰(zhàn)而是科研和訓練。中國只是一個后起的海洋國家，在這方面我們需要學習的地方真的很多。

    華商報記者：在7月30日的新聞發(fā)布會上，軍方發(fā)言人的說法是“目前正在利用一艘廢舊的航母平臺進行改建，用于科研和訓練”。那么我們改造“瓦良格”，自己的科技實力體現(xiàn)在哪里？

   張文木：技術這東西從來都是在交流中產生，西方不是也用我們“廢舊”的“四大發(fā)明”才發(fā)明出一系列海戰(zhàn)技術嗎？你說打火機是誰發(fā)明的？現(xiàn)在全世界用的最多打火機都是溫州的。與煉鋼一樣，中國有一個鋼模，就能煉出好鋼。今天我們有了瓦良格這個“鋼模”，就有了一個大致模型，中國人就能造出自己的航母。1857年恩格斯警告在第二次鴉片戰(zhàn)爭中驕橫無比英國人說：“在一切實際事務中——而戰(zhàn)爭是極其實際的——中國人遠勝過一切東方人，因此毫無疑問，英國人定會發(fā)現(xiàn)中國人在軍事上是自己的高才生。”中國人的確聰明，只要給一個杠桿，我們就可以撬動這個世界。

    華商報記者：中國發(fā)展幾艘航母，才能真正實現(xiàn)制海權？

    張文木：這要根據(jù)需要，但一艘肯定是不夠的。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/