“劉學(xué)州被網(wǎng)暴致死案”一審宣判：兩網(wǎng)絡(luò)大V被判道歉并賠償5.7萬元
時(shí)間：2025-06-24 19:28 來源：必應(yīng) 責(zé)任編輯：毛青青
原標(biāo)題：“劉學(xué)州被網(wǎng)暴致死案”一審宣判：兩網(wǎng)絡(luò)大V被判道歉并賠償5.7萬元
在少年劉學(xué)州自殺離世1247天后，6月24日，其代理律師周兆成在其社交平臺(tái)發(fā)文證實(shí)，北京互聯(lián)網(wǎng)法院已于今年6月9日對(duì)“劉學(xué)州被網(wǎng)暴致死案”作出一審判決，法院認(rèn)定兩名網(wǎng)絡(luò)大V的言論構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，判令其公開賠禮道歉，并賠償劉學(xué)州養(yǎng)家外祖父母精神損害撫慰金及合理維權(quán)支出共計(jì)5.7萬元。當(dāng)日，15天的一審上訴期滿，意味著該案一審勝訴。代理律師周兆成表示，此案勝訴意義重大。
判決：大V構(gòu)成侵權(quán)，親屬認(rèn)可結(jié)果
周兆成介紹，法院經(jīng)審理認(rèn)定，兩名被告網(wǎng)絡(luò)大V在社交平臺(tái)上發(fā)布的相關(guān)言論，存在捏造事實(shí)（如虛構(gòu)“劉學(xué)州要求親生父母買房”）等行為，超出了合理評(píng)論的邊界，構(gòu)成對(duì)劉學(xué)州名譽(yù)權(quán)的侵害。這些言論直接引發(fā)了針對(duì)劉學(xué)州的大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)暴力，成為壓垮這位未成年人的重要因素。
“不上訴了，法院已經(jīng)給出了公正的判決，我相信法律，這個(gè)結(jié)果我認(rèn)了，我只希望這件事給大家提個(gè)醒，別再讓網(wǎng)暴發(fā)生在別的孩子身上。”周兆成發(fā)布的一段視頻中，撫養(yǎng)劉學(xué)州長(zhǎng)大成人的姥姥泣不成聲。她強(qiáng)調(diào)，打這場(chǎng)官司不是為了錢，就是給孩子討個(gè)公道，叫網(wǎng)暴者受到懲罰。
律師：四個(gè)突破具有里程碑意義
作為該案的代理律師，周兆成用了三個(gè)“第一次”概括此案判決的突破性意義。
第一次明確未成年人網(wǎng)絡(luò)特殊保護(hù)地位：判決指出，未成年人心智尚不成熟，心理承受能力脆弱，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中處于特殊弱勢(shì)地位。針對(duì)他們的侮辱性、誹謗性言論，即使是看似平常的“犀利批評(píng)”，也可能對(duì)其人格尊嚴(yán)造成毀滅性打擊。這一認(rèn)定突破了傳統(tǒng)侵權(quán)責(zé)任中對(duì)損害后果相當(dāng)性的固有認(rèn)知，為未成年人構(gòu)筑起抵御網(wǎng)絡(luò)惡意的重要屏障。
第一次認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)暴力“集聚效應(yīng)”的法律責(zé)任：判決深刻剖析了網(wǎng)絡(luò)暴力的獨(dú)特危害性——單條評(píng)論或許力量有限，但當(dāng)海量的惡意言論匯聚，形成網(wǎng)絡(luò)暴力的風(fēng)暴時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生毀滅性后果。周兆成強(qiáng)調(diào)，此判決打破了“法不責(zé)眾”的困境，為追究網(wǎng)暴者責(zé)任提供了清晰的法理依據(jù)。
第一次突破確認(rèn)事實(shí)撫養(yǎng)人的訴訟主體資格：本案原告是劉學(xué)州的養(yǎng)家外祖父母，雖無法律上的收養(yǎng)登記關(guān)系，但法院基于他們多年來對(duì)劉學(xué)州實(shí)際承擔(dān)了主要撫養(yǎng)、教育、照料義務(wù)，與劉學(xué)州形成了深厚的親情紐帶和事實(shí)上的監(jiān)護(hù)關(guān)系，認(rèn)可了其作為近親屬提起侵權(quán)訴訟的主體資格。這填補(bǔ)了法律空白，體現(xiàn)了司法對(duì)實(shí)質(zhì)正義和人間親情的尊重。
判決書明確指出，文明、法治、和諧等價(jià)值理念必須延伸到數(shù)字空間。周兆成表示，此案判決不僅是對(duì)逝者的告慰，更是向全社會(huì)發(fā)出的強(qiáng)烈警示：網(wǎng)絡(luò)空間絕非法外之地，任何對(duì)未成年人實(shí)施的惡意傷害，都將受到法律的制裁。
案件回溯：尋親成功后遭網(wǎng)暴釀成悲劇
時(shí)間回溯至2021年底，命運(yùn)多舛的劉學(xué)州通過網(wǎng)絡(luò)尋親成功，與生父母相認(rèn)。然而，短暫的團(tuán)聚后，因住房等問題產(chǎn)生分歧，其生母將劉學(xué)州聯(lián)系方式拉黑。隨后，劉學(xué)州在網(wǎng)絡(luò)上披露相關(guān)經(jīng)歷，卻遭到部分網(wǎng)民（包括涉案大V）的惡意揣測(cè)和猛烈攻擊，如“逼生父母買房”等。
2022年1月24日凌晨，年僅17歲的劉學(xué)州留下遺書后，在海南三亞服藥自殺，經(jīng)搶救無效離世。
圖片
隨后，劉學(xué)州養(yǎng)家親屬委托周兆成律師團(tuán)隊(duì)，將兩名實(shí)施網(wǎng)暴的網(wǎng)絡(luò)大V訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院。案件歷經(jīng)2023年2月、9月兩次開庭審理，于2025年6月9日迎來一審判決，隨著一審判決上訴期于6月24日期滿且原告方明確表示不上訴，該判決正式生效。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/
