原標(biāo)題：“朱雀玄武敕令”欲改名“周喬治華盛頓”，為啥不能通過審核？
5月15日，湖南小伙“朱雀玄武敕令”成功改名為“周喬治華盛頓”的消息引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。
5月16日，該名湖南小伙稱，昨天上午接到電話是網(wǎng)友惡搞打給他的，說審批通過了，“因?yàn)槲业氖謾C(jī)號在網(wǎng)上泄露了。本人并沒有成功改名為周喬治華盛頓，只是提交了申請。”
對此，郴州市公安局也回復(fù)媒體稱，新名字“周喬治華盛頓”并未通過審核。
湖南小伙數(shù)次改名
“朱云飛”變“朱雀玄武敕令”
據(jù)媒體報(bào)道，00后湖南小伙原名叫“朱云飛”，2024年5月改名為“朱雀玄武”，2025年1月再次改名為“朱雀玄武敕令”。2025年4月，小伙稱自己現(xiàn)用名為“朱雀玄武敕令”，因該名易引發(fā)誤解且拗口，申請隨母姓并更名為“周天紫微大帝”，引發(fā)熱議。后因“不得違背公序良俗，不得使用具有一定社會(huì)知名度、造成公眾混淆的姓名”為由未能通過。
改名“周天紫微大帝”未果，2025年4月26日，他再次申請變更后的姓名為“朱咸寧”，隨后又提交了將現(xiàn)名“朱雀玄武敕令”更改為一個(gè)長達(dá)48字的名字“周天太上開天執(zhí)符御歷含真體道金闕云宮九穹御歷萬道無為大通明殿昊天金闕至尊玉皇赦罪大天尊玄穹高上帝”的申請。戶籍民警表示戶口本打印不下那么多字?jǐn)?shù)，以后辦理社會(huì)事務(wù)也會(huì)不方便，所以未予通過，且家人也表示堅(jiān)決反對。
至于為何頻繁改名，這位小伙回應(yīng)稱這只是個(gè)人喜好，自己平時(shí)愛好玄學(xué)，也比較崇拜神話、歷史中的名人，想成為他們。如果還有喜歡的名字，以后還會(huì)繼續(xù)改名。對于網(wǎng)絡(luò)上的評論，他并不在意，自己也沒有成為網(wǎng)紅的想法。
“王者榮耀”行“北雁云依”不行？
姓甚名誰《民法典》里有規(guī)定
如今，為了給孩子起一個(gè)與眾不同的名字，很多父母絞盡了腦汁。2022年10月，安徽的一位女子在其個(gè)人賬號上傳了一條視頻，視頻中的出生醫(yī)學(xué)證明上顯示新生兒姓名為“伍拾憶”。2024年4月，一名網(wǎng)友展示出一張出生醫(yī)學(xué)證明，其中孩子姓名為“萬事如意”，并配文“這名字不算爛大街吧”。這些獨(dú)特的姓名都曾引發(fā)網(wǎng)友熱議。
類似姓名真的允許登記嗎？
事實(shí)上，我國法律明確規(guī)定保障公民姓名權(quán)，而在實(shí)操中，要將姓名拆解為“姓”和“名”兩部分進(jìn)行分析。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，自然人應(yīng)當(dāng)隨父姓或者母姓，或者選取其他直系長輩血親的姓氏。
有幾種情況可以取其他的姓——
·選取其他直系長輩血親的姓氏，比如姥姥、奶奶等；
·因由法定扶養(yǎng)人以外的人扶養(yǎng)而選取扶養(yǎng)人姓氏；
·有不違背公序良俗的其他正當(dāng)理由。
此外，少數(shù)民族自然人的姓氏可以遵從本民族的文化傳統(tǒng)和風(fēng)俗習(xí)慣。
早在2009年，山東濟(jì)南一對夫婦特立獨(dú)行，給女兒起了一個(gè)既不隨父姓，也不隨母姓的名字——“北雁云依”，由于創(chuàng)造新姓氏的做法在落戶時(shí)被拒絕。之后呂某以女兒的名義向法院提起訴訟，這也成為全國首例姓名權(quán)行政訴訟案。這對父母甚至還把派出所告上法庭。法院經(jīng)審理認(rèn)為，“北雁云依”的姓名雖未違反社會(huì)公序良俗，但僅是依據(jù)個(gè)人意愿創(chuàng)設(shè)的姓氏，具有明顯的隨意性，尚難認(rèn)為“存在其他正當(dāng)理由”。所以駁回了原告“北雁云依”的訴訟請求。
遵循這一原則，便可發(fā)現(xiàn)，近年來登上熱搜的“王者榮耀”“謝祖隆恩”等名，姓氏均是傳統(tǒng)姓氏，因此能順利登記。而“朱雀玄武敕令”“周天紫微大帝”兩個(gè)姓名，其姓氏部分也符合法律規(guī)定。
名需符合公序良俗
勿讓行使權(quán)利淪為鬧劇
姓氏符合法律規(guī)定，那名字呢？
《民法典》第1012條規(guī)定：“自然人享有姓名權(quán)，有權(quán)依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗”，第1017條規(guī)定：“具有一定社會(huì)知名度，被他人使用足以造成公眾混淆的筆名、藝名、網(wǎng)名、譯名、字號、姓名和名稱的簡稱等，參照適用姓名權(quán)和名稱權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定”。這意味著，公民確實(shí)有權(quán)更改姓名，但前提是不能違反社會(huì)公序良俗，不能使用可能引發(fā)誤解或混淆的姓名。
這一規(guī)定也為姓名自由權(quán)設(shè)定了合理的邊界，防止了個(gè)人權(quán)利的濫用。在本事件中，小伙申請改名為“周喬治華盛頓”，雖然形式上合法但是被公安機(jī)關(guān)駁回，正是基于以上法律規(guī)定。
從法律層面看，公民在法律允許的范圍內(nèi)自由決定、使用、變更自己的姓名，是其一項(xiàng)基本權(quán)利。然而，這種自由并非無限制。澎湃新聞對該小伙數(shù)次改名發(fā)表評論文章，一個(gè)成年人這么頻繁地改名字，本身就涉嫌對行政資源的濫用。行使姓名權(quán)，不能淪為一場鬧劇。另據(jù)新京報(bào)評論，事件的發(fā)展，顯然已經(jīng)與法律賦予的公民姓名權(quán)無關(guān)。當(dāng)事人多次更改姓名，且所改之名如“周天紫微大帝”“周黃帝武則天”等，顯然超出了社會(huì)普遍認(rèn)知的范疇，容易引發(fā)公眾誤解。
不少網(wǎng)友也表示，不能想叫什么就起什么。
因此，對“朱雀”小伙后續(xù)的“非正常”改名行為，公安機(jī)關(guān)戶籍部門在審批其改名申請時(shí)，依據(jù)法律規(guī)定予以駁回，是合理且合法的。這其實(shí)也是給公眾提了個(gè)醒——公民雖享有姓名權(quán)，但如果僅憑個(gè)人喜好或想標(biāo)新立異“創(chuàng)新”取名，可能會(huì)違反公序良俗，與法律規(guī)定限定的情形相悖，是不被允許的。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/
