19.9元拍寫(xiě)真最終花了2萬(wàn)多 影樓選片套路究竟有多深
時(shí)間：2022-02-23 17:44 來(lái)源：多特軟件站 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題：19.9元拍寫(xiě)真最終花了2萬(wàn)多 影樓選片套路究竟有多深
#影樓選片套路有多深# 生活中常常存在很多的“消費(fèi)陷阱”，有的是被升級(jí)套餐、有的是被加碼加價(jià)，超出心理預(yù)期費(fèi)用。上海的兩名女生就遭遇了一場(chǎng)“消費(fèi)套路”，原本要拍攝19.9元的特價(jià)寫(xiě)真，卻最終花費(fèi)了2萬(wàn)多元。
事情應(yīng)該從抖音廣告開(kāi)始。2019年12月，兩名女大學(xué)生小敏和小軒在抖音上刷了工作室推廣的古裝攝影體驗(yàn)活動(dòng)。宏偉的古裝照片和19.9元的卷心菜體驗(yàn)價(jià)格特別令人興奮。起初，他們還質(zhì)疑19.9元的照片是否是真的，小妹妹，我們沒(méi)有額外的費(fèi)用，包括服裝、化妝、照片，工作室客戶服務(wù)的回答讓他們消除了疑慮。
當(dāng)他們到達(dá)商店時(shí)，他們發(fā)現(xiàn)19.9元根本無(wú)法獲得廣告的成片效果。1100元套餐的成片效果和最終成品要好得多。在店員的推薦和勸說(shuō)下，他們簽署了1100元套餐協(xié)議。在這里，19.9元體驗(yàn)活動(dòng)變成了1100元套餐。
在拍攝過(guò)程中，新一波的銷售浪潮又來(lái)了。我們必須使用安瓿，衣服必須升級(jí)。如果我們不買，我們就不能拍那種效果。。我們無(wú)法忍受店員的勸說(shuō)。他們簽署了另一份1588元的補(bǔ)充協(xié)議。到目前為止，實(shí)際消費(fèi)已升級(jí)到2688元。
這次你能得到一張漂亮的古裝照片嗎?當(dāng)選擇電影時(shí)，一方面，幾名店員試圖說(shuō)服多么漂亮留下更多的照片，另一方面，電影選擇者操作鼠標(biāo)，不配合刪除照片。訂單中只有17張照片，但實(shí)際上有200多張照片。由于電影選擇過(guò)程中的各種干擾，兩個(gè)女孩只刪除了一些照片，最終留下了109張照片。在這一波強(qiáng)勁的銷售浪潮下，兩人簽署了24000元的補(bǔ)充協(xié)議和兩家工作室贈(zèng)送的攝影服務(wù)合同，用于支付電影選擇、相冊(cè)等的附加項(xiàng)目。
到目前為止，原來(lái)19.9元的攝影體驗(yàn)已經(jīng)升級(jí)到2.6萬(wàn)元以上。由于無(wú)法支付高額費(fèi)用，店員引導(dǎo)兩人現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)通花壇、分期付款、音樂(lè)等網(wǎng)上貸款服務(wù)，借錢消費(fèi)支付了大部分費(fèi)用，剩下的5900元未能支付。
離店后，小敏和小萱越想越后悔，她們都只是在校學(xué)生，沒(méi)有收入來(lái)源，實(shí)在無(wú)力承受，于是當(dāng)晚聯(lián)系選片師，多次提出刪減照片，減少費(fèi)用，都被對(duì)方以“合同簽好了，照片已發(fā)廠家制作，沒(méi)法改”為由拒絕。
而后兩人積極尋找解決途徑，經(jīng)上海市虹口區(qū)消保委調(diào)解無(wú)果后，起訴到法院，請(qǐng)求解除雙方簽訂的所有合同，影樓退還已支付的合同價(jià)款2萬(wàn)余元，合同余款5,900元不再支付。
網(wǎng)友評(píng)論：#19.9元拍寫(xiě)真最終花了2萬(wàn)多#
這明顯就是“消費(fèi)套路”，逼著消費(fèi)者升級(jí)套餐才能消費(fèi)，類似“掛羊頭賣狗肉”啊!
生活中有時(shí)也會(huì)遇到這樣的情形，本著用低價(jià)吸引顧客的惠顧，卻在不知不覺(jué)地逼著你“被明碼加價(jià)”，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們心里的消費(fèi)預(yù)期!
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://dstuf.com/
