7月5日,江蘇南通社會各界人士悼念網(wǎng)稱最美“高富帥”舍命火海救人英雄周江疆。7月2日,周江疆為救員工,兩度沖進火海,不幸犧牲。(資料片)新華社發(fā)
“標(biāo)簽思維”已無孔不入,深入社會各個層面。于是,年紀(jì)輕輕被提拔,肯定被質(zhì)疑靠“爹”,哪怕是個農(nóng)民的孩子也要把家譜翻個底朝天。
從一點印象,擴大到懷疑某個人、某件事的方方面面,人們往往落入這樣的思維陷阱。
實際上,色彩各異的“標(biāo)簽”,不過是公眾認(rèn)知、表達的一種簡易程序。
“以小見大”的惰性思維,有時的確簡捷、高效,但極可能有失偏頗。
標(biāo)簽式思考無意識地預(yù)設(shè)了一個片面的道德價值判斷,一個標(biāo)簽定性,似乎把問題看透了、解決了,但很可能把認(rèn)知引向了錯誤的方向。
正如俏皮話警醒的——騎白馬的不一定是王子,還可能是唐僧。記者 李玉倫
1
身份引發(fā)的思維定式——“為X必不仁”
“標(biāo)簽化思維”的局限性首先在于,輕率根據(jù)某個人的群體身份而下定論。
當(dāng)前,身份敏感群體主要由兩類人構(gòu)成,一是擁有權(quán)力資源的人,一是擁有財富資源的人。事實證明,這兩者最容易引發(fā)公眾“聯(lián)想”。
人們從一輛“寶馬”,斷定一個年輕人屬于家財萬貫的 “富二代”,人們從他的一記老拳,斷定他的老子是個權(quán)傾一時的“大官”,這已經(jīng)幾成思維定式。
每每看到城管與小販發(fā)生沖突,不問具體原因,就是“城管粗暴打人”。
在治安案件中,只要與公務(wù)員有關(guān),就是以勢壓人。這樣的例子不勝枚舉。
這樣以點概面的固化思維顯然有失偏頗。
拿“富二代”而言,在公共輿論中,富人似乎天生“為富不仁”,每當(dāng)發(fā)生摩擦,某方一旦被曝是“富二代”,必成眾矢之的。
而近期火海救人犧牲的周江疆,就對這個標(biāo)簽來了個大顛覆。
27歲的他,生前系通州建筑總公司第十分公司副總經(jīng)理,為搶救公司員工,他義無反顧沖進火海,大聲呼喚撤離。
最終10人都獲救了,他卻不幸遇難,遇難時距逃生樓梯口僅兩步之遙……
無疑,周江疆是“富二代”的優(yōu)良一面。他在公司員工眼中,絲毫沒有生活奢華和“唯我獨尊”,每餐伙食消費只12元。
他在拼命救人的剎那告訴人們,在“富二代”的字典里,那些“壞”遠不是詞匯的全部。
2
那些“變異”的稱呼——有些職業(yè)集體“墮落”了
除了“財權(quán)”,職業(yè)的不同也帶來色彩各異的標(biāo)簽。
從“辛勤的園丁”到“臭老九”,從“救死扶傷”到“無德宰人”,教師、醫(yī)生這兩個稱謂印象的變遷,很能代表“標(biāo)簽”在不同時代發(fā)生的語義變化。
“貼標(biāo)簽”習(xí)慣給人簡單定性,而且非好即壞,不是“白臉”就是“紅臉”。于是帶著對現(xiàn)實的不滿,公眾無意識地放大了不同職業(yè)的負(fù)面印象。
醫(yī)生、警察、教授、明星等等職業(yè)似乎集體走向“墮落”,無一清白了。
拿醫(yī)生來說,這個標(biāo)簽里,公眾賦予了更多壞的注解。因而,醫(yī)生挨打、被罵時,總有不少人叫好。
甚至在醫(yī)生被殺的惡性事件面前,一些人也會順著固化的思維找到快感。
3月23日,哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附一院,患者李夢南因感覺被“折騰”,持刀行兇致4名醫(yī)生一死三傷。年僅28歲的實習(xí)醫(yī)生王浩倒在了血泊中。
當(dāng)天某網(wǎng)站在此新聞后附帶“讀后心情”調(diào)查,竟有超過六成的網(wǎng)民對此表示“高興”。而之后媒體調(diào)查證明,實習(xí)醫(yī)生王浩心懷夢想、愛憎分明。
“醫(yī)生沒一個好人”,一旦被這樣的思維定式束縛,公眾情緒很容易走向偏激。
為寫劇本,分別以患者和醫(yī)生的身份“臥底”上海大醫(yī)院半年的作家六六,接受采訪時曾直言“我有理由相信,我們對醫(yī)生的了解,很膚淺、很片面”。
在“非典”期間,也曾有公眾直言:“說真的,現(xiàn)在我才感到醫(yī)生是一個神圣的職業(yè)”。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/