原標(biāo)題：OPPO Pad和小米平板5 Pro哪個(gè)好?安卓平板該如何選擇
說(shuō)到平板電腦，大家第一時(shí)間想到的肯定是蘋(píng)果的iPad，銷(xiāo)量一直都獨(dú)占鰲頭，深得用戶(hù)追捧。不過(guò)在2000-3000元這個(gè)價(jià)位，可以說(shuō)是iPad的真空地帶，為此不少安卓大廠都瞄準(zhǔn)了這一點(diǎn)，紛紛入局平板領(lǐng)域，推出了不少安卓平板。比如近日，國(guó)內(nèi)大廠OPPO就推出了旗下首款平板OPPO Pad，在外觀、屏幕以及性能方面都有全新升級(jí)，吸引了不少消費(fèi)者的關(guān)注。
有意思的是，對(duì)于OPPO Pad來(lái)說(shuō)這是品牌首款平板，而首小米則是時(shí)隔多年再次“撿回”了平板這個(gè)項(xiàng)目，發(fā)布了小米平板5 Pro，在這樣的機(jī)緣下兩者的定價(jià)又那么接近。這就難免會(huì)讓人拿兩者對(duì)比，OPPO Pad能否與去年大熱的小米平板5 Pro抗衡?也成了消費(fèi)者關(guān)注的問(wèn)題，下面我們就進(jìn)行一番全面PK，看看OPPO Pad的實(shí)際表現(xiàn)到底如何。
外觀對(duì)比
首先來(lái)看外觀，兩款產(chǎn)品的機(jī)身均采用了最近比較流行的直角邊框設(shè)計(jì)，中框和背板的交接處沒(méi)有任何C⻆，手感更好。不過(guò)在背面設(shè)計(jì)上，與小米平板5 Pro純色背板不同，OPPO Pad更顯時(shí)尚活力，鏡頭模組一側(cè)為跳動(dòng)的⼏何律動(dòng)圖案“OPPO”，采用了流光晶鉆拼接工藝，讓背板既能不沾指紋，又可以提升質(zhì)感，更符合大部分年輕人的審美，顏值更高。
(左：小米平板5 Pro;右：OPPO Pad)
在正面，兩者均搭載了一塊四邊等寬的11英寸全面屏，分辨率同為2560 × 1600，并都支持 120Hz 刷新率。對(duì)比之下，OPPO Pad屏幕邊框會(huì)比小米平板5 Pro要窄一些，邊框只有7mm寬，帶來(lái)了86.3%的超高屏占比。
(左：小米平板5 Pro;右：OPPO Pad)
而從具體的屏幕數(shù)據(jù)來(lái)看，OPPO Pad這塊屏幕的素質(zhì)要更好，不僅擁有2048級(jí)擬合指數(shù)曲線調(diào)光，能夠帶來(lái)更絲滑的光線調(diào)節(jié)體驗(yàn)，擁有色溫自適應(yīng)功能。同時(shí)還支持O1超感畫(huà)質(zhì)引擎，通過(guò)SDR轉(zhuǎn)HDR技術(shù)，讓普通視頻也能有生動(dòng)的色彩和清晰的暗部細(xì)節(jié)。比如從下面這組，影片觀看的實(shí)拍圖就可以明顯看到，同樣播放1080P高清視頻，小米平板5 Pro的亮度會(huì)更明亮些，而在屏幕色彩上OPPO Pad要更加飽滿(mǎn)，暗部細(xì)節(jié)也更豐富。
(上：OPPO Pad;下：小米平板5 Pro)
至于音效體驗(yàn)，雖然小米平板5 Pro搭載了8揚(yáng)聲器，并且配上了杜比全景聲，而OPPO Pad僅為4揚(yáng)聲器+杜比全景聲，但OPPO Pad是全球第一款使用LHDC通過(guò)Hi-Res認(rèn)證的平板，頻率響應(yīng)更寬廣，在音質(zhì)調(diào)教上表現(xiàn)還是很不錯(cuò)的。從我主觀的聽(tīng)感上，小米的聲揚(yáng)更大，畢竟用上了八個(gè)揚(yáng)聲器，而在觀影時(shí)OPPO Pad的表現(xiàn)也很不錯(cuò)，算得上是平分秋色。
(上：小米平板5 Pro;下：OPPO Pad)
在握持手感上，OPPO Pad整機(jī)厚度為6.99mm，重量為507g，對(duì)比重量達(dá)到了515g的小米平板5 Pro，OPPO Pad更加輕薄，便攜度更高。而且OPPO Pad的質(zhì)感也要更好些，畢竟采用了金屬邊框+絢麗背板，流光晶鉆工藝的磨砂手感也很出眾，單從外觀來(lái)講，我會(huì)更喜歡OPPO。
生產(chǎn)力表現(xiàn)如何?
作為目前市面上為數(shù)不多的安卓平板，OPPO Pad在系統(tǒng)以及軟件上與小米平板 5 Pro相比表現(xiàn)如何呢?首先是安卓平板最大的軟件適配問(wèn)題，OPPO Pad搭載的是ColorOS for Pad，小米平板 5 Pro搭載的是MIUI 12.5，兩個(gè)系統(tǒng)基本上在日常軟件上都沒(méi)有適配問(wèn)題，但仔細(xì)使用下來(lái)，兩者在交互方面的細(xì)節(jié)體驗(yàn)差距還是很明顯的。
(上：OPPO Pad;下：小米平板5 Pro)
比如應(yīng)用分屏，OPPO Pad只需要雙指下滑并停留即可呼出分屏，還能夠?qū)PP直接拖到屏幕里，就可以實(shí)現(xiàn)分屏;ColorOS for Pad還能夠四指捏合呼出懸浮小窗，浮動(dòng)狀態(tài)下可任意拖動(dòng)位置，多任務(wù)操作更加便捷，操作邏輯簡(jiǎn)單易懂也很方便，能夠大大提高操作效率。反觀小米平板 5 Pro，我認(rèn)為還有很大的提升空間，首先它要?jiǎng)澋蕉嗳蝿?wù)后臺(tái)，然后再長(zhǎng)按應(yīng)用選擇分屏或者懸浮窗，操作更加繁瑣。
(OPPO Pad雙指分屏)
不管是分屏體驗(yàn)還是軟件適配上，OPPO Pad搭載的ColorOS for Pad完成度更高，對(duì)于日常的使用來(lái)說(shuō)更加省心，手勢(shì)優(yōu)化調(diào)適也更符合平板的使用邏輯，使多任務(wù)窗口的體驗(yàn)更簡(jiǎn)單便捷，尤其是在一些細(xì)節(jié)的處理上比 MIUI 做的更好，操作也更簡(jiǎn)單易懂，大屏生態(tài)更為豐富好用。
(小米平板 5 Pro分屏操作)
至于跨屏互聯(lián)方面，OPPO Pad和小米平板 5 Pro均支持多設(shè)備跨屏協(xié)同，平板能夠與手機(jī)、智能電視等設(shè)備無(wú)縫連接，實(shí)現(xiàn)文件的快速傳輸。而在手機(jī)投屏平板的體驗(yàn)上，OPPO Pad利用OAF協(xié)議快速發(fā)現(xiàn)和連接，能夠?qū)?#12095;機(jī)屏幕快速投屏到平板上，延遲更低，操控更加靈敏，效率更高，作為一款生產(chǎn)力工具來(lái)講，整體表現(xiàn)要比小米平板 5 Pro更高分。
要是一款平板要以“生產(chǎn)力”自居，那么手寫(xiě)筆是必不可缺的一環(huán)，畢竟它能為平板添加更多創(chuàng)作屬性，在這方面OPPO、小米都有自家的手寫(xiě)筆，且在參數(shù)上也有很多地方是一致的，比如兩者都是4096級(jí)壓感、240Hz采樣率。但經(jīng)過(guò)真實(shí)的體驗(yàn)后，我發(fā)現(xiàn)首次做平板的OPPO對(duì)手寫(xiě)筆的優(yōu)化很用心。
比如在出墨克數(shù)上，5g出墨的OPPO Pencil在光滑的屏幕上更容易劃出筆跡，并且OPPO設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)還加入了鋼筆字跡優(yōu)化專(zhuān)利，讓人寫(xiě)出更好看的鋼筆字，這點(diǎn)的感知也很明顯。此外，在手寫(xiě)筆的功能上，OPPO Pencil是支持360度隱身觸控的，輕輕觸控就能切換不同的工具，很方便;而小米的手寫(xiě)筆是采用按鍵的形式，靈敏的兩顆按鍵有更多的功能，也是一個(gè)不錯(cuò)的設(shè)計(jì)。
游戲體驗(yàn)
性能方面，OPPO Pad和小米平板 5 Pro均搭載了驍龍870旗艦芯，無(wú)論是影音娛樂(lè)、大型游戲還是辦公協(xié)作都能保證流暢，放在平板上基本是夠用的。我們也實(shí)際測(cè)試了一下他們的跑分和實(shí)際游戲表現(xiàn)。小米平板5 Pro 安兔兔得分67萬(wàn)+，整體表現(xiàn)處于870的平均水平，OPPO Pad安兔兔得分71萬(wàn)+，跑分相比小米要高上不少，看來(lái)OPPO這波性能調(diào)教還是值得期待的。
(左：小米平板5 Pro;右：OPPO Pad)
在實(shí)際游戲體驗(yàn)上，首先體驗(yàn)《原神》 畫(huà)質(zhì)加 60 幀模式，兩款平板整體表現(xiàn)都不算差，OPPO Pad的平均幀率能夠維持在54.6fps，小米為51.8fps，流暢度還是可以的。至于散熱方面，小米平板 5 Pro會(huì)差一丟丟，但有機(jī)身體積的優(yōu)勢(shì)，半小時(shí)原神后機(jī)身溫度為39.2℃，而OPPO Pad在多層⽯墨+硅膠散熱設(shè)計(jì)下，散熱面積達(dá)到了27413mm²，溫控表現(xiàn)更為出眾，一局游戲下來(lái)溫度還維持下38.6℃，游戲表現(xiàn)在安卓平板中算得上是第一梯隊(duì)選手了。
(小米平板 5 Pro幀率)
(OPPO Pad幀率)
續(xù)航
最后再來(lái)看看兩款產(chǎn)品的續(xù)航表現(xiàn)。小米平板5 Pro 和OPPO Pad的電池分別是8600mAh、8360mAh。我們簡(jiǎn)單測(cè)試了一下，兩個(gè)小時(shí)在線播放視頻分別剩余79%、80%。從個(gè)人使用以及實(shí)測(cè)的結(jié)果來(lái)看，小米平板5 Pro 和OPPO Pad的續(xù)航表現(xiàn)差距確實(shí)很小，基本都能夠堅(jiān)持一天的移動(dòng)辦公使用，如果只是下班看劇2-3 天一充都沒(méi)有大問(wèn)題。
(左：小米平板5 Pro;右：OPPO Pad)
至于充電方面，OPPO Pad搭載33W SUPERVOOC超級(jí)閃充，小米平板5 Pro支持67W有線快充，不過(guò)需要另外購(gòu)買(mǎi)充電頭，標(biāo)配只有33W充電器。經(jīng)過(guò)我們的實(shí)際測(cè)試，如果使用標(biāo)配充電套裝，小米平板5 Pro在滅屏狀態(tài)下，充滿(mǎn)需要119分鐘，而OPPO Pad則需要116分鐘就可以完全充滿(mǎn)。也就是說(shuō)，在快充這一方面，雖然小米能夠支持高功率快充，但需要另外價(jià)錢(qián)，要是使用標(biāo)配套裝，整體表現(xiàn)跟OPPO區(qū)別不大，好在兩者能滿(mǎn)足日常使用的基本需要了。
結(jié)尾
整體體驗(yàn)下來(lái)，OPPO Pad和小米平板 5 Pro可以說(shuō)是各有優(yōu)勢(shì)，在續(xù)航、音效體驗(yàn)上，小米平板 5 Pro會(huì)更為領(lǐng)先。而OPPO Pad則是在外觀、軟件生態(tài)這兩方面做得更好，基本上能夠稱(chēng)得上是一款合格的生產(chǎn)力工具+影音娛樂(lè)設(shè)備，各方面細(xì)節(jié)更到位。而且OPPO Pad的價(jià)格更低，綜合來(lái)考量，OPPO Pad更加合適。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://dstuf.com/
