原標(biāo)題：WiFi6時代全面來襲，實測告訴你哪款路由器值得入

    WiFi 6路由器究竟值不值得入？買哪款？如今，隨著WiFi 6技術(shù)的成熟和價格下探，擁有更高速率、更強處理性能的千元檔路由器產(chǎn)品爆發(fā)性增長，再加上實時交互游戲、4K高清視頻及視頻會議等典型應(yīng)用對低時延、高帶寬的性能需求， WiFi 6路由器成為了不少用戶的選擇。《2021年智能硬件評測報告—WiFi6路由器評測專題》，報告選取千元檔及普及檔兩類13款熱門WiFi6產(chǎn)品，通過專業(yè)性能測試，展現(xiàn)其真實實力，為用戶選購提供全面的產(chǎn)品體驗表現(xiàn)參考。

　　測評模塊一鍵了解

　　基于用戶日常使用場景，該報告從理想吞吐、抗干擾、OFDMA（正交頻分多址）、MU-MIMO（多用戶多進多出）、TWT (目標(biāo)喚醒時間)、高清視頻、游戲、視頻會議等八大測試模塊展開評測。

　　模擬用戶場景測試：考察有干擾的時候，單個用戶分別處于離路由器近一點、與路由器隔了一堵墻、隔了兩堵墻等場景下，路由器的傳輸性能；

　　理想吞吐：衡量路由器的理想數(shù)據(jù)收發(fā)能力；

　　OFDMA：多用戶使用情況下對路由器吞吐性能的考查；

　　MU-MIMO：考察路由器天線的調(diào)度能力，指在多個用戶連接或斷開的情況下網(wǎng)絡(luò)的使用情況；

　　TWT：考察WiFi設(shè)備在與路由器進行連接時，改善電池消耗與電池續(xù)航的情況。

　　千元檔路由器競爭激烈

　　在多流聚合、4X4天線及160MHz傳輸頻寬方案的加持下，千元檔產(chǎn)品在極限無線傳輸方面表現(xiàn)的更強勁，更強的處理器性能夠帶來更低的OFDMA傳輸時延，部分產(chǎn)品通過流量識別、QoS保障機制提供了更好的業(yè)務(wù)性能體驗。其中，TP-LINK XDR5480 WiFi抗干擾能力強，視頻會議運行流暢，游戲傳輸時延低；華碩 RT-AX82U 理想吞吐、OFDMA時延表現(xiàn)較好，業(yè)務(wù)體驗綜合表現(xiàn)最好；小米路由器 AX9000 WiFi理想吞吐表現(xiàn)突出，MU-MIMO傳輸性能表現(xiàn)較好；以上三款產(chǎn)品憑借各自的優(yōu)勢在本次測評中脫穎而出，綜合評價排名前三。而其余部分產(chǎn)品存在WiFi理想環(huán)境傳輸性能較低、抗干擾性能較差，模型場景業(yè)務(wù)性能表現(xiàn)較差等體驗問題，有待進一步優(yōu)化提升。

　�。ǖ湫蛻�(yīng)用性能表現(xiàn)）

　　TP-LINK XDR1860在普及檔路由器中耀眼勝出

　　普及檔選取了TP-LINK XDR1860、水星 X18 G、終端公司 R3S-2、騰達 AX3、華三 NX18、Redmi AX5六款產(chǎn)品，主要關(guān)注其理想吞吐、抗干擾、抗衰減、OFDMA等WiFi 6性能表現(xiàn)。評測結(jié)果顯示，普及檔整體在抗干擾、抗衰減性能方面表現(xiàn)較好，但OFDMA傳輸時延、MU-MIMO傳輸性能方面仍有較大的提升空間。其中，TP-LINK XDR1860、R3S-2、水星 X18G 理想吞吐、抗干擾性能表現(xiàn)較好；騰達 AX3 在OFDMA吞吐性能表現(xiàn)較好；Redmi AX5 在抗干擾穿墻方面表現(xiàn)較好。但同時，本次測試也暴露了一些典型問題，部分產(chǎn)品在多用戶理想吞吐、MU-MIMO吞吐方面有待提升，存在TWT功能不支持激活的情況。

　�。�2.4G頻段抗強干擾場景）

　�。�5G頻段抗強干擾場景）

　　如今，集結(jié)了N多技術(shù)，擁有wifi6+加持的路由器已經(jīng)成為眾多用戶購買無線路由器的 ，它不僅有效解決了以往路由器帶來的痛點，還為用戶帶來了更快速、更安全和更穩(wěn)定的無線連接體驗。所以，看完這篇文章，有購買路由器需求的小伙伴們可以將你們想要的加入意向清單啦~

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://www.dstuf.com/