你好,歡迎來(lái)到川北在線(xiàn)
微信
騰訊微博
新浪微博
康熙最鐘愛(ài)的孫子不是乾隆,另有其人 乾隆卻對(duì)此人厭惡到了極點(diǎn)
時(shí)間:2024-03-31 21:29   來(lái)源:孤寡老人講歷史   責(zé)任編輯:沫朵
  原標(biāo)題:康熙最鐘愛(ài)的孫子不是乾隆,另有其人 乾隆卻對(duì)此人厭惡到了極點(diǎn)

  清朝的乾隆皇帝曾自詡自己是祖父康熙皇帝最看重的孫子,因?yàn)槟承┯耙晞〉目隙枋,這種說(shuō)法得到了很多人的贊同。

  包括雍正皇帝在其遺詔中也肯定了這種說(shuō)法,其中寫(xiě)道:“圣祖皇考于諸孫之中,最為鐘愛(ài),撫養(yǎng)宮中,恩逾常格”。

  事實(shí)是否如此?

  參考《乾隆實(shí)錄》等史料中的記載,乾隆被康熙接進(jìn)皇宮培養(yǎng),是在康熙六十一年二月,距離康熙去世只剩下十個(gè)月了,此時(shí)乾隆虛歲12。

  另在史料記載中,有康熙看見(jiàn)乾隆后“見(jiàn)即驚愛(ài)”的描述,因此,基本可以判定,當(dāng)時(shí)是康熙首次見(jiàn)到乾隆這個(gè)小皇孫。

  從康熙開(kāi)始培養(yǎng)乾隆的時(shí)間來(lái)看,或許不是偏愛(ài)乾隆,而是偏愛(ài)雍正。

  此時(shí)的康熙,應(yīng)該已經(jīng)確定了雍正為繼承人,很顯然,康熙是因?yàn)檫x擇了雍正當(dāng)繼承人,才對(duì)他的兒子另眼相看,所以,乾隆被康熙鐘愛(ài),或許是子承父貴。

  而且,乾隆是雍正主動(dòng)帶著去覲見(jiàn)康熙的,然后,康熙把乾隆帶進(jìn)皇宮,這或許是雍正和康熙父子間的一種默契,給未來(lái)雍正和乾隆的交接班掃除障礙。

  雍正不希望自己的兒子們延續(xù)康熙朝的奪嫡之爭(zhēng),康熙也厭倦了諸子奪嫡之爭(zhēng),兩人早早就給乾隆鋪好了路,康熙把乾隆帶進(jìn)皇宮,不管能培養(yǎng)多少時(shí)間,都能坐實(shí)雍正遺詔中講述的“撫養(yǎng)宮中,恩逾常格”。

  兩代皇帝看重的接班人,將來(lái)還有誰(shuí)爭(zhēng)得贏乾?康熙晚年因奪嫡產(chǎn)生的朝局波動(dòng)在雍正朝就可以徹底消失了。

  所以,乾隆被康熙培養(yǎng),很有可能是康熙在確定了接班人是雍正,而雍正基本認(rèn)定了自己是康熙的接班人后,和康熙聯(lián)手為將來(lái)的皇位繼承做的一場(chǎng)秀。

  康熙有一百多個(gè)孫子,其中,親自撫養(yǎng)的皇孫雖然極少,但也不僅僅是乾隆,并且,早于乾隆進(jìn)宮的二十多年前,就有皇孫被康熙撫養(yǎng)和培養(yǎng)了。

  康熙三十三年,時(shí)任皇太子胤礽生下一個(gè)兒子弘晳,從排序上看,弘晳是胤礽的次子,但因胤礽的長(zhǎng)子早夭,所以,弘晳成為胤礽的長(zhǎng)子,同時(shí),他也是康熙的長(zhǎng)孫。

  在康熙朝,這位皇長(zhǎng)孫弘晳才是康熙最早接進(jìn)皇宮撫養(yǎng)和培養(yǎng)的皇孫,并且,當(dāng)弘晳的父親胤礽兩次被廢掉皇太子之位后,康熙依舊準(zhǔn)許弘晳居住在皇宮中,直至康熙去世。

  由此看,這位皇長(zhǎng)孫弘晳才是康熙最鐘愛(ài)的孫子。

  根據(jù)《朝鮮李朝實(shí)錄》中的記載,康熙甚至有考慮過(guò)隔代讓弘晳繼承皇位,這種說(shuō)法因?yàn)橹挥谐r史料作為孤證,所以真假未知,不過(guò),有相關(guān)傳言出現(xiàn),也證明康熙對(duì)這個(gè)孫子的態(tài)度。

  當(dāng)然,以康熙的精明,大概不會(huì)采取這種隔代繼承方式。

  因?yàn),不管康熙如何喜歡這個(gè)長(zhǎng)孫,不管弘晳是否才華橫溢,就現(xiàn)實(shí)而言,讓他繼承皇位都是最差的選擇。

  當(dāng)時(shí),弘晳的父親胤礽還被囚禁著,弘晳如果繼位,如何擺放這個(gè)被廢掉兩次太子之位的父親的位置?

  最重要的是,胤礽被廢,同輩兄弟們,也就是弘晳的叔叔們是出了大力的,弘晳如果成了皇帝,該如何對(duì)待這些叔叔們?

  恐怕這些叔叔們也會(huì)拼死反對(duì)弘晳繼位,誰(shuí)也不想被弘晳,乃至有可能再次得勢(shì)的廢太子胤礽的報(bào)復(fù),他們絕不會(huì)讓胤礽、弘晳家族再起勢(shì)。

  如果康熙想立弘晳為繼承人,那真就會(huì)出現(xiàn)蕭墻之禍,康熙的兒子們有這個(gè)膽量。

  所以,康熙隔代立弘晳的想法只能是想法,不可能付諸實(shí)施。

  康熙臨終前對(duì)這個(gè)最鐘愛(ài)的皇長(zhǎng)孫弘晳也有安排,《朝鮮李朝實(shí)錄》中記載有康熙要求繼承人雍正,繼位后必須封賞弘晳為親王的遺命,當(dāng)然,這依舊是孤證。

  雍正繼位后,馬上晉封弘晳為多羅理郡王,雍正八年,廢太子胤礽去世,雍正追封其為和碩理親王,隨即下詔“理郡王弘皙、著晉封親王”,讓他繼承了父親胤礽的爵位。

  而雍正的接班人乾隆,是到雍正十一年時(shí),才被晉封為和碩寶親王。

  弘晳的恩寵歷經(jīng)康熙、雍正兩朝,哪怕父親被廢,也沒(méi)有影響到他,但是,這種恩寵到雍正去世,同輩堂弟乾隆登基后,就戛然而止了。

  乾隆能當(dāng)上皇帝,除了父親雍正遺詔傳承,就有賴(lài)于所謂康熙鐘愛(ài)了,乾隆也多次對(duì)外宣示,但有弘晳這么個(gè)康熙真正鐘愛(ài)的皇孫還活著,乾隆能忍?

  乾隆要想鞏固自己的皇位合法性,要想讓自己成為康熙最鐘愛(ài)的孫子的說(shuō)法坐實(shí),就必須處理掉弘晳。

  而且,從法理上講,弘晳的父親曾經(jīng)是皇位繼承人,弘晳本人也曾經(jīng)是皇長(zhǎng)孫,這種身份甚至比乾隆的親弟弟的身份還危險(xiǎn)。

  在乾隆同輩的兄弟、堂兄弟中,弘晳最年長(zhǎng),他的地位、威望也一直存在,如果登高一呼,部分反感乾隆繼位的堂兄弟們,難免會(huì)聚集在弘晳周?chē)?/p>

  所以,乾隆處理弘晳就是理所當(dāng)然了。

  乾隆四年,弘晳就被卷進(jìn)了一起所謂結(jié)黨營(yíng)私案,《乾隆實(shí)錄》中記載:

  宗人府議奏、莊親王允祿、與弘皙、弘昇、弘昌、弘晈等、結(jié)黨營(yíng)私。往來(lái)詭秘。請(qǐng)將莊親王允祿、及弘皙、弘昇、俱革去王爵。永遠(yuǎn)圈禁。

  這起案件的真假不重要,重要的是上述結(jié)黨營(yíng)私案中的五位主謀者,只有弘晳革去王爵后,被圈禁起來(lái)了。

  莊親王允祿(康熙第十六子)、弘昇(康熙第五子允祺長(zhǎng)子)當(dāng)時(shí)雖然被懲處,可后來(lái)被乾隆起用。

  弘昌(怡親王允祥長(zhǎng)子)革貝勒、但并未圈禁,任其隨意生活。弘晈(怡親王允祥四子)的寧郡王爵,干脆就沒(méi)有被廢除,僅僅是口頭治罪。

  而弘晳不但被乾隆改名為“四十六”(弘晳當(dāng)年46歲),將其和雍正的死敵允禩,允禟并列,還將他永遠(yuǎn)圈禁,《乾隆實(shí)錄》中記載:

  是弘皙罪惡。較之阿其那輩、尤為重大。但阿其那、塞思黑、尚屬小有才之人。若弘皙、乃昏暴鄙陋、下愚無(wú)知之徒。伊前后所犯罪惡。俱已敗露。現(xiàn)于東菓園永遠(yuǎn)圈禁。是亦與身死無(wú)異。凡稍有人心者。誰(shuí)復(fù)將弘皙尚齒于人數(shù)乎。

  從上述乾隆的言論,可以看出乾隆對(duì)弘晳之厭惡,已經(jīng)不把他當(dāng)人看了。

  乾隆七年,圈禁中的弘晳去世,他當(dāng)年卷進(jìn)去的結(jié)黨營(yíng)私案中的其余同謀,當(dāng)時(shí)都還活得有滋有味。
 
  直到乾隆四十三年,乾隆才恢復(fù)弘晳的原名,將其收錄至宗室玉蝶,跟弘晳同時(shí)恢復(fù)原名的,自然是允禩,允禟。
 
  弘晳這位康熙真正鐘愛(ài)的孫子的結(jié)局是悲慘的,他是否真有結(jié)黨營(yíng)私?或許有,或許沒(méi)有,這些都不重要,重要的是乾隆看他不爽。
 
  乾隆在弘晳犯事后,曾指責(zé)他“于朕前毫無(wú)敬謹(jǐn)之意”,“妄以伊父系舊日東宮。心懷異志”,這或許才是弘晳的原罪。
 
  基于康熙最鐘愛(ài)的皇孫之爭(zhēng),基于乾隆皇位合法性的認(rèn)定,弘晳的存在是乾隆無(wú)法容忍的,他的結(jié)局當(dāng)然是注定的。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線(xiàn):http://www.dstuf.com/

川北在線(xiàn)-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源:XXX(非在線(xiàn))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類(lèi)稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫(kù)
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問(wèn):ITLAW-莊毅雄律師