范增身為楚漢時期都重要謀士，先隨項梁，后輔佐項羽，其謀雖不及張良韓信，但也可圈可點。相氏集團因范增而興，又因范增而敗，更有人質疑范增城事不足，敗事有余。如清代學者王鳴盛直言“增計最拙，得誤相氏”。

　　關于范增微詞，在于他獻計立熊心為楚懷王。

　　筆者認為范增之計，如雙刃劍，項梁以此劍砍敵人，項羽卻砍向自己。

　　范增素有智謀，以70多歲的高齡加盟項氏集團，堪稱勇氣可嘉。范增加盟相氏集團后遂提出“楚雖三戶，亡秦必楚”的概念（局鄛人范增，年七十，素居家，好奇計，往說項梁，夫秦滅六國，楚國無罪。自懷王入秦不反，楚人憐之至今，故楚南公曰“楚雖三戶，亡秦必楚”）。老爺子分析當前形勢，陳涉等雖先反秦，但很快都失敗，其根本原因是內部缺乏凝聚力，群眾基礎薄弱，如無根之樹，難以枝繁葉茂。

　　范增認為天下苦秦久矣，而最痛恨秦國的莫過于楚國。當年楚懷王赴秦一去不返，被秦國做為人質，客死他鄉(xiāng)，為此楚人對秦恨之入骨。范增建議項梁立楚國國君的后裔為王，以楚國都名義高舉反秦大旗，“洗腦民眾”，喚醒更民意，增強凝聚力。如此，反秦之力扎根大地，必將枝繁葉茂，煥發(fā) 生機。

　　范增之謀，類似后世“挾天子以令諸侯”，可謂名正言順，師出有名。反秦勢力中凡自立為王的如陳涉、景駒等都完蛋。范增正是看到了這一點，才主張打政治牌，打感情牌。項梁接受了范增的建議，找回原楚懷王的孫子熊心立為新的楚懷王，自己為武信君。項梁此舉以仁愛、忠君為旗號，很快深得民心，在諸多反秦勢力中脫穎而出，成為核心力量。

　　范增果有良策，初出茅廬，大論天下，獻于良策，拍手稱快。然而正是這一招為相氏集團的垮塌埋下了禍根，范增之謀，如同利劍，出招得當，所向披靡。否則，自懸于頭，隱患多多。

　　項梁死后，相氏集團一度遭到楚懷王的打壓，以致大權旁落，嚴重受傷。項羽北上救趙的過程中砍殺宋義，重奪兵權后于巨鹿大戰(zhàn)滅秦，西進關中，大封諸侯，短期內掌控天下。而此時楚懷王便成了障礙，當年項梁立他為王，作為相氏集團的手中政治旗號，賺足民心。現(xiàn)在秦國已滅，楚懷王的任務已經(jīng)完成，如何“處置”這尊泥菩薩成了相氏集團面對的問題。

　　請神容易送神難，楚懷王不好打發(fā)，更重要的是還未到打發(fā)的時候。項羽“小肚雞腸”，嫉楚懷王奪權之恨，又加之對時局把握不準，操之過急便派人劫殺楚懷王。

　　殺楚壞王是項羽政治上最大的敗筆，當年項梁以立他深得民心，如今項羽以殺他大失民心，成為眾矢之的。劉邦便以此為把柄，陳列項羽殺王之罪，并加以大肆渲染，力求擴大化，與項羽極為不利。（沛公十罪于項王）解鈴還須系鈴人，楚懷王因范增而立，卻未因范增而廢。當初范增看到時局存在的問題，立楚懷王以化解難題，如今秦滅，難題已破解。而楚懷王何去何從？將又是新的問題，如何解決，范增沒有給出答案。

　　不同時期面對不同問題，解決老問題，產(chǎn)生新問題，不斷處理問題乃事物發(fā)展之規(guī)律，個人如此，集體如此，國家依然如此。范增解決老問題，留下新問題，項羽解決不當，自斷手臂�；蛟S范增年事已高，身體欠佳，比不得張良韓信，也無法與同為70高齡的百里奚、姜子牙相提并論。更重要的是項羽不是秦穆公，周文王。范增有謀，而無為，能力有限而已，無錯。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/