在三國之中，有兩個(gè)地方經(jīng)常被提起，那就是荊州和漢中。這兩個(gè)地方所發(fā)生的戰(zhàn)役關(guān)乎蜀國存亡。其中漢中之戰(zhàn)，可謂是三國中最豪華的戰(zhàn)爭，曹操和劉備投入了大量的兵力和名將。荊州是三國中的關(guān)鍵位置，蜀國和吳國為荊州發(fā)生不少矛盾，而三國名將關(guān)羽也是在荊州陣亡，那么荊州和漢中哪個(gè)地方更為重要呢？

　　戰(zhàn)爭中，地理位置非常的重要。曾有專家從地理位置分析過三國的成敗，曹操能夠一統(tǒng)三國和占據(jù)的位置有重要的關(guān)系，最簡單來說魏國進(jìn)可攻退可守，處于中原地帶發(fā)育也比其他地方要有優(yōu)勢！這就是地理位置的重要性。那么來分析荊州和漢中的地理位置有什么不一樣！

　　漢中在蜀國和魏國的交界處，相當(dāng)于蜀國的大門。漢中的位置非常特殊，漢中市現(xiàn)在是陜西省的一個(gè)地級(jí)市，北邊是秦嶺山脈，所以很適合防守。一旦被曹操占據(jù)漢中，蜀國危亡！所以，漢中對蜀漢是非常重要，劉備不可能看到自己家大門被別人占據(jù)，這也就是漢中之戰(zhàn)劉備能夠獲勝的原因。相反漢中對曹操來說，便是有些可有可無了，劉備白手起家，相對于另外兩位來說，是非�？蓱z的！劉備前期，四處奔波，投奔的人不少。可以說曹操有家產(chǎn)，孫權(quán)有自己家業(yè)。劉備想要在中間站立腳跟，必須找地方安穩(wěn)發(fā)育，才能和另外兩大巨頭有一戰(zhàn)之力！

　　在劉備三顧茅廬的時(shí)候，諸葛亮一書《出師表》就寫出了蜀國后幾十年的規(guī)劃。漢中也是在諸葛亮的計(jì)劃之內(nèi)。所以，在漢中之戰(zhàn)，劉備可以說已經(jīng)賭上了所有的家產(chǎn)，其中參戰(zhàn)的有：張飛、馬超、趙云、黃忠，及法正、黃權(quán)等。五虎將去了有四位！足以證明漢中之地的重要性！在后來，就算丟掉了荊州，蜀漢依靠漢中也是照樣撐了十多年之久。

　　如果說漢中是蜀國的防守重地，那么荊州就是蜀國對外擴(kuò)展的戰(zhàn)略之地了！并且，荊州在三國時(shí)期，并沒有受到災(zāi)荒和戰(zhàn)亂的太多影響，相對來說是富饒的！從物資上來說，荊州對于蜀漢的重要性是非常高的。古代比較富饒的地方一般都是中原，地理上適合發(fā)展。蜀漢占據(jù)的是地方多山，地形不平，在農(nóng)業(yè)發(fā)展上就有了很大的限制。如果說得到荊州，雖不能完全彌補(bǔ)，但是也是非常重要。

　　再者，就是對外發(fā)展上的影響。諸葛亮北伐失利和失去荊州有莫大關(guān)系，在諸葛亮的《隆中對》就提起過，要想北伐，就必須經(jīng)過兩個(gè)地方，那就是荊州和益州。來仔細(xì)分析一下丟失荊州之后，對于北伐的影響！

　　糧草問題

　　諸葛亮在北伐過程中，多次因?yàn)榧Z草問題而不得不退兵，蜀國地勢復(fù)雜易守難攻，但是同樣也有弊端那就是同樣不利于自己糧草的運(yùn)輸。打一次仗，需要的糧草可不是少數(shù)，糧草在行軍打仗中可以說是非常重要，例如“兵馬未動(dòng)，糧草先行”這一句話就能足以能夠證明。如果荊州沒有丟失，那么運(yùn)送糧草會(huì)方便許多。

　　戰(zhàn)略影響

　　荊州丟失，能夠北伐的只有通過巴蜀之地。北伐渠道過于單一。曹操只需要將重兵集中，諸葛亮縱使萬般計(jì)策，也無濟(jì)于事。如果荊州沒有丟失，那么曹操需要將兵力分兩路。而進(jìn)攻方諸葛亮則可以虛實(shí)結(jié)合，那么還有一戰(zhàn)之力。

　　荊州距洛陽更進(jìn)

　　諸葛亮北伐六出祁山，都沒有能夠北伐成功，從祁山到洛陽的距離有些遠(yuǎn)，而從荊州出發(fā)，路程縮短，對糧草壓力也減小。并且能夠直接威脅到洛陽，匡扶漢室也就容易多了！丟失荊州是蜀國一個(gè)重大的失誤，也是對戰(zhàn)略布局上的一次重大影響，丟失荊州、關(guān)羽陣亡，劉備伐吳，白帝城托孤，蜀國人才凋零。

　　總結(jié)：漢中和荊州兩地不可放在同一地方來論，漢中偏于防守，為前期蜀國的安全提供了保障，讓蜀國更好的發(fā)展起來。而荊州則是偏于進(jìn)攻，是一統(tǒng)天下的至關(guān)重要的地方。無論荊州還是漢中，都是不能丟失的地方。你們覺得漢中和荊州哪個(gè)地方更為重要？

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/