有三種容器:簍子、罐子、葫蘆,各自的容量是:簍子10斤,罐子7斤,葫蘆3斤,F(xiàn)在,簍子裝滿(mǎn)了10斤油,要用此三種容器分成兩份,每份5斤。怎么分,你會(huì)嗎?
聰明的韓信不假思索,說(shuō)了兩句話(huà):“葫蘆歸罐罐歸簍,兩人平分各自走。”然后揚(yáng)長(zhǎng)而去。我卻思索了許久,才恍然大悟,自愧與這個(gè)一代天才名將比,不知遜色了多少!?01
01卓越的功勛與聰明才智
依照韓信的提示,將簍中的油先倒?jié)M葫蘆,葫蘆中的油再往罐中倒,如是三次,罐中有油7斤,簍中1斤,葫蘆里剩2斤,至此,就已經(jīng)看到成功的希望了。只需再將罐中油歸于簍中,再將葫蘆里的2斤油倒入罐中,再?gòu)暮t中灌滿(mǎn)葫蘆,葫蘆的油再倒入罐中。此時(shí),罐中,簍中就各有油5斤,完成了平分。一大學(xué)生找到答案,興奮的說(shuō):“挺繞人的。有點(diǎn)像奧數(shù)。”
其實(shí),這是個(gè)實(shí)踐和謀略問(wèn)題。
韓信能如此機(jī)敏,充分顯示了他作為大軍事家的卓越才干和思維,就是善于利用現(xiàn)有條件找出制勝方略。所有卓越的軍事家,在作戰(zhàn)時(shí),都是通過(guò)偵察,洞悉并充分利用戰(zhàn)場(chǎng)上的具體地形、地貌等條件,而決戰(zhàn)決勝的。韓信在其軍事生涯中,創(chuàng)造了無(wú)數(shù)這樣的戰(zhàn)例。
例如 的“濰水之戰(zhàn)”,就是利用濰水,先用麻袋沙包等堵塞濰水上游,然后誘敵深入至河道,放開(kāi)濰水淹敵,從而取得滅齊的決定性大勝。他還曾在正面戰(zhàn)場(chǎng),與敵隔河對(duì)峙,而在河流的另一處,用木盆、木桶等運(yùn)兵渡河,迴旋于敵后一擊致勝,成為軍事史上的典型戰(zhàn)例,為后代軍事家所稱(chēng)道。
還有,滅趙的井陘之戰(zhàn),竟一個(gè)上午,滅敵20余萬(wàn),“奪幟易幟”,傳為佳話(huà)。“韓信將兵,多多益善”。無(wú)數(shù)流傳于民間的,著之于史冊(cè)的,由他所創(chuàng)造的輝煌勝利,莫不充分證明了,韓信無(wú)愧于歷史上卓越的軍事家和統(tǒng)帥的稱(chēng)號(hào)。
韓信,不但是卓越的戰(zhàn)術(shù)家,而且是卓越的戰(zhàn)略家。當(dāng)劉邦在漢中筑壇,拜他為大將軍之初,他就提出了東出關(guān)中,經(jīng)略中原,統(tǒng)一天下的一整套計(jì)劃。于是,他“明修棧道,暗渡陳倉(cāng)”,先滅掉關(guān)中的三個(gè)王,復(fù)攻魏、伐趙、懾燕、滅齊,使劉邦得以從群山環(huán)抱的漢中走出去,稱(chēng)帝“漢高祖”。
然后,又在中原大地,上演了楚漢相爭(zhēng)的大戲。歷經(jīng)四年艱苦卓絕、波瀾壯闊、曲折復(fù)雜的政治與軍事決戰(zhàn),最終,垓下一戰(zhàn),逼迫不可一世的楚霸王項(xiàng)羽全軍覆沒(méi),不得不烏江自刎,退出歷史舞臺(tái),而一個(gè)統(tǒng)一的、強(qiáng)大的大漢王朝終于得以確立?梢哉f(shuō),這一切,韓信居功至偉,說(shuō)韓信“勛冠三杰”,一點(diǎn)不錯(cuò)。沒(méi)有韓信,中華民族的這一段歷史怕得重寫(xiě)。
韓信,不僅軍事上超群,堪比孫、吳,是軍事大家,同張良一起著有兵法三篇,而且在其他方面也才智過(guò)人。我們從上述他不假思索,就道出分油的辦法可見(jiàn)一斑。
據(jù)說(shuō),可稱(chēng)是波譎云詭、玄妙無(wú)窮的中國(guó)象棋,也是他在囚禁中發(fā)明的。且不說(shuō)其中奧妙,至今已流傳了2000多年,尚無(wú)人敢說(shuō)全部破解。單是那無(wú)能的老帥,雖有相士左右護(hù)衛(wèi),也總在被“將軍”之中,其寓意頗耐人尋味。
風(fēng)箏的發(fā)明也出自他之手。并應(yīng)用在戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐中。使得項(xiàng)羽陷入軍心渙散,一敗涂地的“四面楚歌”,就是韓信利用風(fēng)箏飄撒開(kāi)去的。韓信的聰明才智,不能不令人們心悅誠(chéng)服。
02欲加之罪與橫遭殺害
想當(dāng)年,劉邦曾被項(xiàng)羽打得屁滾尿流,如喪家之犬。彭城一戰(zhàn),連自己的老父、發(fā)妻都悲俘獲,他只能大耍流氓,對(duì)項(xiàng)羽說(shuō):我們?cè)鵀樾值,殺吾父即殺你父,殺吾妻即殺你妻。然后落荒而逃,真是可笑、卑劣之極。
而韓信功高蓋主,“東下齊城七十二,指揮楚漢如旋蓬”(李白詩(shī)句)。為三齊王,手握重兵,正是羽翼豐滿(mǎn)之時(shí),倘若他真想謀反,反戈一擊,打敗劉邦,并繼而打敗項(xiàng)羽,獨(dú)霸天下,并非不可能。但他并沒(méi)有這么做。
反倒是,當(dāng)劉邦倉(cāng)慌逃到他的營(yíng)地,并以流氓手段,拿去他的帥印后,他依然對(duì)劉忠誠(chéng)有加,毅然跟隨劉去報(bào)彭城之辱。并憑借他的超人的膽略和計(jì)謀,一舉將項(xiàng)羽包圍于垓下,并全殲之,從而取得了楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的徹底勝利。而就在他立下這樣的蓋世奇功之時(shí),坐享其成的劉邦,又一次使用流氓手段,奪了他的印,削了他的權(quán),將他貶為楚王。繼而,又羅織罪名,將他再貶為淮陰侯。
韓信也深知?jiǎng)?ldquo;畏惡其能”,但他又確實(shí)有些恃才傲物,恥與樊噲之流為伍,心生不快,便深居簡(jiǎn)出,托辭不出,不再時(shí)常伴隨于劉邦左右。但世上常常就有這樣一些小人,喜歡苛責(zé)他人,雞蛋里挑骨頭,專(zhuān)挑別人的錯(cuò),乘人之危,落井下石,誣告韓信是有野心,居功自傲,要謀反。本來(lái)就心胸狹窄的劉邦,早有翦除韓信之心,便順?biāo)浦,坐成了韓信謀反的事實(shí)。
你說(shuō),韓信冤也不冤?就在垓下大戰(zhàn)前夕,項(xiàng)羽曾兩次派謀士蒯通游說(shuō)韓信,欲與韓信聯(lián)手共除劉邦。而韓信言辭鑿鑿,所說(shuō)的盡是劉邦的好處,如何將自己的衣服讓給他穿等等,感恩之心,溢于言表,誓死不叛劉邦。
此時(shí)的韓信,手下猛將如云,重兵在握,不思謀反,又緣何在此手無(wú)半點(diǎn)權(quán)力,半點(diǎn)力量,根本沒(méi)有可能性時(shí)反叛?難道韓信是這樣的不諳世事,不懂謀略,沒(méi)有頭腦的蠢人嗎?說(shuō)韓信謀反,就是欲加之罪,何患無(wú)辭?
但韓信還是被以謀反為名殺害了。陰險(xiǎn)的劉邦自己并未出面,而是授意其妻呂雉與蕭何合謀,誘韓于長(zhǎng)樂(lè)宮中殺害,并夷其三族。關(guān)于韓信之死,眾說(shuō)紛紜,莫衷一是,也有猜測(cè)和杜撰,成了一個(gè)歷史公案。
但是,始作俑者是劉邦,卻是毫無(wú)疑義的。戰(zhàn)功赫赫,聰明才智過(guò)人的一代名將被殺了,死時(shí)才35歲,這是韓信的悲劇,也是歷史的悲劇,令人唏噓不已!
想韓信“成敗一簫何,生死兩婦人”,被簫何舉薦,又被簫何設(shè)計(jì)所殺;受漂母賜飯之恩,以千金回報(bào),卻又死于另一婦人呂雉的毒手。人生天下事,何其如此難以逆料也!
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線(xiàn):http://dstuf.com/