公元263年，司馬昭召集天下四方之兵，并派出鐘會為統(tǒng)帥，鄧艾、諸葛緒為主將，一同討伐蜀漢。雖然鄧艾與諸葛緒率軍堵住了身在沓中的姜維的退路，加上鐘會率領(lǐng)主力大軍一路連戰(zhàn)連捷，攻破了漢中數(shù)道防線，眼看蜀漢就要岌岌可危，幸好此時姜維設(shè)計突出重圍，他與前來救援的諸位將領(lǐng)合兵一處，坐鎮(zhèn)劍閣，抵擋住了鐘會進(jìn)攻的步伐。由于劍閣是通往成都的主要通道，因此鐘會不得不在此處與姜維對峙。但劍閣易守難攻，鐘會一時半會拿不下來，正當(dāng)鐘會一籌莫展時，鄧艾主動提出偷渡陰平之計。在《三國演義》中，鄧艾偷渡完陰平后，還剩下兩千疲憊之師，而前來阻擋鄧艾的諸葛瞻手中，則有后主派發(fā)的七萬大軍，既然如此，為何手中有七萬大軍的諸葛瞻，會輸給鄧艾的兩千人呢？

　　之所以會出現(xiàn)如此大的認(rèn)知偏差，主要是因為演義和歷史是不太一樣的，事實上，歷史上諸葛瞻帶去綿竹的軍隊數(shù)量并沒有提及，不過按當(dāng)時蜀漢的情況來分析，他手中應(yīng)該只有兩萬人左右，畢竟的那個事蜀軍的主力在劍閣集結(jié)，抵擋鐘會率領(lǐng)的十多萬大軍，而諸葛瞻奉命到達(dá)綿竹之后，并沒有采取任何的軍事行動，但黃權(quán)之子黃崇對此倍感焦急，他建議立刻出兵占據(jù)有利地形，不能讓敵軍進(jìn)入平原地區(qū)，諸葛瞻卻對此猶豫不決。

　　而魏軍方面，鄧艾偷渡陰平時，他帶出的將士有一萬多人，這些人雖然卸下了身上的裝備，并且在艱難的陰平小道中行走，稍有不慎就會丟掉性命，但他們鑿山通道，搭橋開路，在高聳的懸崖絕壁上艱難前行。由于完全沒有后勤補給，這支深入敵后的奇襲部隊就走在覆滅與幸存中間的鋼絲繩上。為了激勵士氣，鄧艾甚至親自用皮革包裹身體，率先跳下懸崖，在他的帶領(lǐng)下，奇襲隊士兵魚貫而進(jìn)，終于到達(dá)江由。

　　而且到達(dá)江油后，由于江油守將投降，鄧艾麾下的將士得到了補給，因此當(dāng)時鄧艾的萬余人根本沒有多大損失，因而在綿竹之戰(zhàn)中，雙方的兵力差距不大，但是諸葛瞻會輸給鄧艾，也是情理之中的事情。

　　筆者認(rèn)為，因為在歷史上，兵力相差不多的兩軍作戰(zhàn)中鄧艾最終勝出，而《三國演義》只改寫了兵力，而沒有改寫故事的結(jié)局，因此有七萬人的諸葛瞻打不過兩千人的鄧艾。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/