歷史上荀彧很糾結(jié)，一方面是士族集團(tuán)的領(lǐng)袖，又是漢室老臣的骨干，一邊又是曹操的謀主。在曹操?zèng)]有稱王的時(shí)候，還可以平衡三方的矛盾，但曹操稱公是歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)，三方矛盾不可調(diào)和。漢中之戰(zhàn)后，曹操已無(wú)力一統(tǒng)天下開始為后代規(guī)劃，士族開始投資曹操幾個(gè)兒子，漢室老臣開始最后的反撲。
這個(gè)時(shí)候曹操用稱公來(lái)試探下面的文臣武將看誰(shuí)可用誰(shuí)可留，荀彧堅(jiān)決地反對(duì)讓曹操對(duì)荀彧產(chǎn)生了懷疑，而且荀家勢(shì)大須打壓，開始把荀彧踢出決策層，然后對(duì)漢室老臣開始清理，對(duì)于合作了幾十年的搭檔曹操是不至于因?yàn)榉磳?duì)他稱公就下殺手的，大概率想讓荀彧等到他死后，讓兒子再來(lái)重用他，屆時(shí)漢室已亡，荀彧也不會(huì)有負(fù)擔(dān)可以專心輔助曹丕。
但荀彧不這么想，越聰明的人越容易鉆牛角尖，他認(rèn)為好友已經(jīng)不信任他了，士族拼命地想從荀彧那得到好處，漢室老臣想讓他扛起反曹大旗，生而為何？所以荀彧必須死，也只能死。荀彧死節(jié)，不愧漢室，不愧家族，不愧曹家。負(fù)的唯有曹操這個(gè)幾十年的摯友而已。
荀彧追隨曹操，本身已經(jīng)可以理解為潁川士族對(duì)曹操的投資，曹操征戰(zhàn)天下，很多時(shí)候荀彧都是留守大本營(yíng)指點(diǎn)江山，并且在不斷地為潁川集團(tuán)謀取福利，而最后曹操發(fā)現(xiàn)潁川士族日益壯大的勢(shì)力對(duì)他造成一定的阻礙的時(shí)候，曹操的“唯才是舉”就成為了這根稻草，曹操集團(tuán)和潁川集團(tuán)從此有了裂縫。荀彧選擇了死亡，也有一小部分是為了后人考慮，畢竟作為曹操集團(tuán)最大的功勞者，而且他們也還沒到達(dá)“仇恨”的地步，在關(guān)系更惡劣之前結(jié)束自己，曹操也會(huì)看在以往情分上，不會(huì)為難自己家人，后來(lái)曹操提拔荀彧后人也能說(shuō)明這點(diǎn)。
荀彧對(duì)漢室的忠誠(chéng)，可謂當(dāng)時(shí)士人的楷模。而相對(duì)曹孟德而言，不但具有張良的運(yùn)籌帷幄決勝于千里之外的戰(zhàn)略謀劃，而且兼具蕭何的押糧運(yùn)草、守成固本的能力。三國(guó)謀士，荀彧第一。無(wú)論何種版本，荀彧對(duì) 政權(quán)的忠，與對(duì)曹氏的誠(chéng)，二者無(wú)法相容。曹操進(jìn)魏公，在荀大夫眼中就竊國(guó)之盜賊。骨子里的士大夫清高，怎能容忍此等事，也就決定了他的結(jié)局。歷史不會(huì)重來(lái)，倘逢平穩(wěn)時(shí)代，中國(guó)可能又添一位良相。
荀彧之死代表了三國(guó)的政治主線，從荀彧的生平事跡來(lái)看，他非常重視國(guó)家的統(tǒng)一和主權(quán)完整，以及經(jīng)濟(jì)、民生、文化等方面的發(fā)展。而曹操之行就如同項(xiàng)羽殺義帝，天下未定自斷一臂。如果說(shuō)赤壁一戰(zhàn)之?dāng)?biāo)志著曹操統(tǒng)一天下的希望破滅，那么曹操稱公也意味著曹氏一族統(tǒng)一天下再無(wú)機(jī)會(huì)。曹氏稱帝，則失去核心的政治優(yōu)勢(shì)，天下必將經(jīng)歷長(zhǎng)久的分裂割據(jù)；曹魏出身不佳，僅曹操一帶經(jīng)營(yíng)根基尚淺，必然無(wú)法長(zhǎng)久，一定會(huì)在士族的革命中喪失統(tǒng)治權(quán)。
顯然，統(tǒng)一的延后，以及政權(quán)的頻繁更迭，都是荀彧不愿意看到的結(jié)果。事實(shí)也證明，自曹丕稱帝，至?xí)x滅吳，60年三代人的努力，無(wú)數(shù)的戰(zhàn)爭(zhēng)才換得天下歸一，這代價(jià)是不是太大？還不提司馬家后續(xù)的各種恥辱操作。而曹操若能克己，把握住士族的支持，在皇權(quán)和曹氏勢(shì)力間保持平衡，待天下歸一，進(jìn)可至天子之位，退可保周公之德，不遠(yuǎn)超那魏公之名？可惜荀彧以命相阻，不及熏心的利欲，可悲可嘆。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/
