一、康熙時(shí)期,之所以發(fā)生“九子奪嫡”,首要原因就是清王朝“立賢不立長(zhǎng)”
一直以來,我國(guó)的封建王朝都遵循的是“嫡長(zhǎng)子繼承制”,這樣做的缺點(diǎn)固然很多,但 的一點(diǎn)好處就是一旦確定了皇長(zhǎng)子,其余皇子也就只有默認(rèn)的份,這樣做的好處是可以維持政權(quán)的穩(wěn)定,而且也是幾千年來為人所承認(rèn)的。盡管歷史上有那么些少數(shù)通過不正當(dāng)手段當(dāng)上皇位的皇帝,但這畢竟是少數(shù),嫡長(zhǎng)子繼承制還是主流。
然而,到了清朝以后,“嫡長(zhǎng)子繼承制”基本上已經(jīng)變成了“立賢不立長(zhǎng)”。比如順治不是皇太極的長(zhǎng)子,康熙也是順治第三子,雍正是第四子,乾隆是第四子,咸豐也是第四子等等這些,都表明“嫡長(zhǎng)子繼承制”已經(jīng)在清朝失去了作用。
這也就導(dǎo)致了在清朝前中期,權(quán)力交接時(shí)一直是極不穩(wěn)定的。到了康熙時(shí)期,由于康熙皇子眾多,很多有能力的皇子便脫穎而出,比較 的幾個(gè)就是我們經(jīng)常掛在嘴邊的“九子奪嫡”中的那九個(gè)兒子。我們經(jīng)常說“人的貪欲是無限的”,是的,作為王爺?shù)哪切┗首觽,在康熙兩次廢除了胤礽的太子之位而又遲遲沒選繼承人時(shí),他們覺得他們都有機(jī)會(huì)當(dāng)上皇帝,因此便拼了命地在康熙身邊表現(xiàn)。
所以,康熙朝之所以發(fā)生“九子奪嫡”,一個(gè)重要因素是“立賢不立長(zhǎng)”制度所導(dǎo)致。
二、在清朝當(dāng)王爺遠(yuǎn)遠(yuǎn)不像之前的明朝那么舒服,所以康熙的幾個(gè)兒子會(huì)拼了命地爭(zhēng)奪皇儲(chǔ)之位
一直以來,我們以為王爺?shù)纳钕耠娨晞⊙莸哪菢,無憂無慮,除了怕皇帝之外,想干啥就干啥。但事實(shí)上,歷史上當(dāng)王爺最舒服的王朝當(dāng)屬明朝莫屬,走的時(shí)候給你一塊封地,并且還有大量的錢財(cái),而且封地內(nèi)的稅收大多時(shí)候歸他們自己支配。但有一點(diǎn),就是沒有皇帝的召見不能隨便進(jìn)京。所以,在明朝當(dāng)王爺還是比較舒服的。
但是,在清朝當(dāng)王爺可就沒有明朝那么舒服了,因?yàn)榍宄瘜?duì)待宗室的態(tài)度極為苛刻。在對(duì)待宗室問題上,清朝的王爺們可就比較委屈了,因?yàn)樗麄円稽c(diǎn)犯一點(diǎn)小錯(cuò),面臨的處罰就很嚴(yán)重了,罰俸申飭都是常有的事,更嚴(yán)重點(diǎn)就是我們常?吹降慕稻、奪爵乃至圈進(jìn)等。再者,清朝的皇子可沒有明朝皇子那么自由,沒有皇帝的命令,他們是不允許離開京城半步的,雖然他們都掌握實(shí)權(quán),但常常在皇帝眼皮底下行事,壓力可想而知。
而要改變這種情況,只有登上權(quán)力的寶座。而在康熙年間,因?yàn)榛蕛?chǔ)之位的種種不穩(wěn)定性為康熙的兒子提供了契機(jī),所以才會(huì)發(fā)生“九子奪嫡”之事。并不是他們不想當(dāng)王爺,而是清王朝對(duì)王爺?shù)南拗铺嗔恕?/p>
三、跟康熙的縱容有關(guān)
在康熙年輕的時(shí)候,他最愛的皇后赫舍里氏便去世了,因?yàn)閷?duì)赫舍里的偏愛,康熙便立年幼的胤礽為皇太子。然而,在漫長(zhǎng)的太子生涯中,胤礽難免會(huì)犯一些錯(cuò)誤,最終導(dǎo)致他的太子之位兩次被廢。而在第二次被廢之后,康熙便再也沒有提立太子的之事,也就是從這時(shí)候起,康熙的幾個(gè)兒子便開始覬覦太子之位了,他們都覺得以他們的能力,都有可能當(dāng)上皇帝。
因此,為了壯大他們的實(shí)力以及獲得康熙的好感與欣賞,他們一方面背著康熙拉幫結(jié)派,結(jié)黨營(yíng)私,比如八阿哥這方面就做得很好,還獲得了賢王的“美名”,而康熙作為皇上,對(duì)兒子們拉幫結(jié)派的行為又睜一只眼閉一只眼,這無疑助長(zhǎng)了他兒子們奪嫡的決心。
總結(jié)
康熙時(shí)期之所以發(fā)生“九子奪嫡”,跟清朝獨(dú)特的“立賢不立長(zhǎng)”制度是分不開的,但我認(rèn)為最重要的原因則是康熙的縱容,基本上可以說是康熙一手推動(dòng)了“九子奪嫡”的發(fā)生。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://dstuf.com/