作為一場雙方動員兵力高達(dá)百萬以上，幾乎決定了戰(zhàn)國命運(yùn)走向的慘烈會戰(zhàn)，秦趙長平大戰(zhàn)的悲壯戰(zhàn)果，引得多少后人掩卷長思。特別是戰(zhàn)事最白熱化階段，趙國主帥趙括“紙上談兵”的操作，以及四十萬趙軍降卒被坑殺的慘烈結(jié)局，更讓多少歷史票友在嘆息之余，生出新的假想：倘若統(tǒng)帥趙軍的，不是趙括這“倒霉孩子”，而是一位 水準(zhǔn)的軍事家，長平之戰(zhàn)的結(jié)果，會不會改寫？

　　比如，把六七十年后的“兵仙”韓信請來，在長平戰(zhàn)場上替換趙括？

　　身為一位給中國文化貢獻(xiàn)了“韓信點兵”等精彩成語，更為中國戰(zhàn)爭史留下無數(shù)妙筆的軍事強(qiáng)人，“兵仙”韓信的軍事智慧，兩千年來收了中外軍界無數(shù)膝蓋。那“暗度陳倉”的穿心一擊，“背水一戰(zhàn)”的力挽狂瀾，“十面埋伏”的收放自如，每一場經(jīng)典戰(zhàn)例，都是嘆為觀止的用兵藝術(shù)。如此“仙”級的強(qiáng)人，倘若“穿越”到長平之戰(zhàn)戰(zhàn)場上，還不能改變戰(zhàn)爭結(jié)果？答：真不能！

　　第一個原因是，韓信在楚漢戰(zhàn)爭里的一項重要成功條件，放在長平之戰(zhàn)戰(zhàn)場上，可以說蕩然無存——強(qiáng)大的后勤保障。

　　在楚漢戰(zhàn)爭戰(zhàn)場上，屢屢開動“花樣吊打”模式的韓信，最為在意的，就是后勤保障問題。比如在堪稱地獄難度的井陘口大戰(zhàn)前，韓信不怕自己兵少缺訓(xùn)練，就怕對面二十萬趙軍斷自己糧道，在得知趙軍主帥陳余主動放棄這一良策后，韓信“則大喜”，然后就從容部署，打出“背水一戰(zhàn)”的精彩畫面。

　　而這叫韓信無比在意的后勤問題，更是韓信所在的劉邦軍團(tuán)，一項完勝對手項羽的 優(yōu)勢。早在韓信登壇拜將前，被項羽“打發(fā)”到漢中的劉邦，就為后勤保障苦心經(jīng)營：巴蜀漢中的肥沃土地，給劉邦提供了充足的糧草。當(dāng)時漢水渭水白水縱橫的水網(wǎng)，也成了劉邦快速的運(yùn)輸通道。“拜將”后的韓信，能夠迅速“暗度陳倉”，以高速的沖擊橫掃三秦，就有這強(qiáng)大物資輸送的支持。

　　占領(lǐng)滎陽后，劉邦還建立了以敖倉為中心的后勤基地，來自關(guān)中巴蜀的物資，源源不斷通過敖倉轉(zhuǎn)運(yùn)到前線。這強(qiáng)大的輸血效果，才能讓韓信放心施展他“北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會于滎陽”的大戰(zhàn)略，憑著手里有糧的優(yōu)勢，利用對手缺糧急于速戰(zhàn)的心理，一次次把陳余龍且等強(qiáng)敵帶到坑里。更叫戰(zhàn)場上無敵的項羽，戰(zhàn)略上步步受制，最終陷入韓信的十面埋伏里，愴然拔劍自刎。

　　可是，倘若到了長平戰(zhàn)場上，韓信這“ 優(yōu)勢”，卻是掉了個兒。秦趙兩國的經(jīng)濟(jì)差距，本就十分明顯，為打好長平之戰(zhàn)，秦國更開通了巴蜀關(guān)中的多條水路運(yùn)輸線路。劉邦軍團(tuán)快速的運(yùn)輸線路，特別是包括敖倉在內(nèi)的運(yùn)輸網(wǎng)，幾乎都是當(dāng)年秦國留下的“遺產(chǎn)”。此刻正讓秦軍享盡“高速便利”。倘若韓信真在長平戰(zhàn)場上執(zhí)掌趙軍？他最擔(dān)心的后勤保障，就是眼前叫人抓狂的難題。

　　其實，就是在趙括發(fā)起長平?jīng)Q戰(zhàn)前，當(dāng)秦國還可以把巴蜀關(guān)中糧食準(zhǔn)時送到前線時，趙軍的后勤補(bǔ)給已接近枯竭。八個月的煎熬對峙，耗光了趙國的糧食庫存，甚至出現(xiàn)了“請粟于齊而齊不聽”的囧事。再像前任主帥廉頗那樣在長平死守下去， 崩潰的，必然是趙國自己。所以火線就任的趙括，才會集合兵力憤然一擊，然后覆沒在秦軍的口袋里。如果接替廉頗的是韓信，他照樣也不能再守，也要破解這個難題。

　　當(dāng)然，雖說這是個難題，也不能說趙括無錯，在兵力與戰(zhàn)略態(tài)勢都嚴(yán)重不利的情況下，這樣貿(mào)貿(mào)然的拼死一攻，等于是賭一個沒有任何勝機(jī)的賭局。這樣的錯誤，軍事智慧極高的韓信當(dāng)然不會主動犯�？�“韓信救不了長平”的第二個原因，也正在這里：長平?jīng)Q戰(zhàn)前的戰(zhàn)略局面，對于四十萬趙軍來說，一旦選擇進(jìn)攻，就是“死地”。

　　趙括接任時，秦趙雙方的戰(zhàn)場態(tài)勢是：由于趙國丟了上黨，地理優(yōu)勢盡失。晉東南的要地全落在秦軍手里，所以長平戰(zhàn)場的趙軍，只能屯兵在長平北面的平原上。對面的秦軍呢？卻是輕松屯在長平西南面的山谷上，秦軍想攻趙軍，可以居高臨下說打就打。趙軍要反撲？那就要一頭扎進(jìn)山谷中，百分百落入秦軍挖好的坑里，一如趙括這樣。

　　這樣的死地，又缺少后勤保障供應(yīng)，不打被拖死，打就被圍死。以往韓信“背水一戰(zhàn)”“聲東擊西”“暗度陳倉”等妙招，放在這個“死地”，統(tǒng)統(tǒng)用不上，等于被廢了武功。

　　當(dāng)然，韓信和趙括不同，秦軍騙趙括的那些伎倆，放在高度重視情報戰(zhàn)的韓信眼里，基本都騙不過去。以韓信的軍事智慧，主動進(jìn)攻的后果，他更能看清楚。所以面對這“死地”，韓信很可能會做出這樣的應(yīng)對：何必要在你的戰(zhàn)場打？我的戰(zhàn)場我做主。四十萬趙軍很可能會在韓信的部署下穩(wěn)步后撤，一面縮短補(bǔ)給線，一面引誘秦軍深入趙境，尋求殲滅對手的機(jī)會。

　　這個可能性有多大？韓信軍事生涯里的“濰河之戰(zhàn)”就是典型：面對 優(yōu)勢的齊楚聯(lián)軍，韓信并不生拼硬打，而是主動退卻，把二十萬齊楚聯(lián)軍引入預(yù)設(shè)戰(zhàn)場，一開閘就淹沒在了水中。不在乎一城一地的得失，不在敵人的“主場”糾纏，卻以強(qiáng)大的勇氣與高超指揮，把敵人引入自己的“主場”殲滅，向來是韓信的拿手好戲。放在長平戰(zhàn)場上，一旦他這樣做了，這必然是“兵仙”韓信與戰(zhàn)國殺神白起之間，一場經(jīng)典的較量。

　　如果真這樣，這確實是四十萬趙軍“改命”的機(jī)會�？�“韓信救不了長平”的最重要原因正在于此：趙國不是劉邦，會允許韓信這么做嗎？

　　比起能以長遠(yuǎn)眼光經(jīng)營后勤，為“兵仙”韓信搭好平臺，更能賦予韓信 指揮權(quán)的劉邦來。面對長平之戰(zhàn)，趙國君臣的操作，堪稱槽點滿滿。長平之戰(zhàn)打成這個慘樣，“倒霉孩子”趙括只能算第二責(zé)任人，最重要的敗因，就是趙國在戰(zhàn)事前后的蠢表現(xiàn)。

　　首先是前因，長平之戰(zhàn)的導(dǎo)火索，是趙國接收了戰(zhàn)略要地上黨�？蛇@么一個兵家必爭之地，趙國接收之后，卻是只想著“躺贏”，毫無防御準(zhǔn)備，根本沒有派駐重兵。這才導(dǎo)致上黨迅速被秦國攻陷，晉東南要地盡失，趙國在嚴(yán)重地理劣勢且準(zhǔn)備不足的情況下，倉促開打長平之戰(zhàn)。

　　而在戰(zhàn)事煎熬時，秦國也有一怕——怕趙國聯(lián)合列國抗秦。且齊楚兩大強(qiáng)國，也一度決定援趙。但焦頭爛額的趙孝成王，竟主動遣使找秦國媾和，反而叫秦國逮住由頭，大肆宣揚(yáng)“趙國求和”。列國瞧了也就涼水澆頭：你倆都打打和和了，我們還幫個啥？看熱鬧唄。劣勢的四十萬趙軍，這才落到獨扛強(qiáng)秦的境地。

　　這樣短視的趙國君臣，戰(zhàn)前沒有準(zhǔn)備，戰(zhàn)爭時沒有堅定決心與清楚戰(zhàn)略，對戰(zhàn)場的態(tài)勢看不清楚，對廉頗趙括等人的能力，更缺乏實際的了解。比起楚漢戰(zhàn)爭時，那個既有清晰戰(zhàn)略規(guī)劃又有堅決戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行，更能以堅定平臺，給前線主將自主權(quán)的劉邦團(tuán)隊來，高下立判。

　　可以假設(shè)，一旦指揮長平大戰(zhàn)的韓信，采取了一如他在楚漢戰(zhàn)爭時常見的制勝操作，后方的趙國君臣，第一反應(yīng)必然會亂做一團(tuán)。還沒展開部署的韓信，就有可能分分鐘被拿下。能被活著罷官撤職，都算是好命。至于四十萬趙軍的命運(yùn)？長平之戰(zhàn)的結(jié)局，也是可以想。

　　畢竟，長平之戰(zhàn)這樣的較量，比拼的不止是雙方的智慧與戰(zhàn)斗力，而是包括了國力戰(zhàn)略決策執(zhí)行力等各方面的綜合實力，不是一個韓信，就能改變結(jié)局。

　　因為，像趙國這樣，既無戰(zhàn)略規(guī)劃更缺戰(zhàn)略決心的團(tuán)隊，無論在哪個年代，無論在哪行哪業(yè)，就算多出一個韓信級別的強(qiáng)人，也是帶不動啊。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://www.dstuf.com/