猩猩扔石塊砸傷游客 動物園這次要不要賠？
時間：2025-05-02 10:34 來源：今日頭條 責任編輯：毛青青
原標題：猩猩扔石塊砸傷游客 動物園這次要不要賠？
2025年5月1日，廣西南寧動物園的網紅黑猩猩“丟那猩”再次登上熱搜，但這次不是因為它的搞笑互動，而是因為它向游客投擲石塊，導致一名游客受傷送醫(yī)。
圖片來自紅星新聞
這只名叫“山米”的黑猩猩，因模仿人類行為、向游客扔草皮和繡球而走紅，甚至被網友戲稱為“丟那猩”。但這次，它扔的不是無害的草皮，而是石塊，直接砸中一名游客，引發(fā)公眾對動物園管理責任的質疑。
從“網紅互動”到“危險襲擊”
據(jù)官方通報稱，受傷游客已被送醫(yī)治療，目前傷勢穩(wěn)定，已返回酒店休息。但令人費解的是，為何表演場地會出現(xiàn)石塊？園方解釋稱，“丟那猩”平時只會扔草皮、繡球等軟物，石塊的來源仍在調查。
圖片來自新京報
事實上，這并非“丟那猩”第一次闖禍。早前，它就曾因扔礦泉水瓶砸到一游客引發(fā)輿論爭議。而更早前，它還因向游客潑水、扔泥巴等行為成為網絡紅猩。
動物園要不要賠？游客有沒有責任？
1. 動物園是否盡到安全保障義務？
根據(jù)《民法典》第1248條，動物園動物造成他人損害的，動物園應承擔侵權責任，除非能證明已盡到管理職責。
本案中，園方需回答幾個關鍵問題：
- 為何表演區(qū)域會出現(xiàn)石塊？如果是游客投擲進去的，園方是否及時清理？
- 是否設置足夠的安全屏障？目前“丟那猩”的展區(qū)仍是傳統(tǒng)的鐵絲網加高墻，是否足以防止危險物品進入？
- 是否提前警示游客風險？園方雖曾提醒游客“不要挑逗動物”，但對“可能被投擲物砸傷”是否有明確警告？
如果園方無法證明已采取合理防護措施，可能需承擔醫(yī)療費、誤工費、精神損害賠償?shù)取?/div>
2. 游客是否存在過錯？
本案中，若受傷游客曾故意挑釁猩猩（如大聲喊叫、投擲物品），則根據(jù)《民法典》第1245條，游客的“故意或重大過失”可能減輕甚至免除動物園責任。
但若游客僅是正常觀賞，未做出任何刺激動物的行為，則園方難逃其責。
法律不會因“網紅動物”而網開一面
“丟那猩”的走紅，本應是人與自然和諧互動的典范，但此次事件暴露出娛樂化野生動物背后的安全隱患。法律不會因為它是“網紅”就降低責任標準，動物園必須確保游客安全，否則可能面臨巨額賠償。而對于游客來說，文明觀獸，不僅是素質，更是自我保護。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網民提供參考之用，不構成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負責，本站信息接受廣大網民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉載純粹出于為網民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網站，如涉及到您的版權問題，請與本網聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
