你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
長沙一公司取消了所有的調(diào)休 調(diào)不調(diào)休有關(guān)部門不妨與公眾多溝通
時間:2023-06-10 00:05   來源:今日頭條   責(zé)任編輯:毛青青
    原標(biāo)題:長沙一公司取消了所有的調(diào)休 調(diào)不調(diào)休有關(guān)部門不妨與公眾多溝通

    【#考生喊話取消調(diào)休# ,媒體:調(diào)不調(diào)休有關(guān)部門不妨與公眾多溝通】#媒體評考生喊話取消調(diào)休# 每到高考時,記者們總會守在考場外等考生們來談?wù)?ldquo;有什么心愿”。日前,一位網(wǎng)感十足的考生走出考場后,就面對媒體鏡頭連喊三遍“取消調(diào)休”,被廣大網(wǎng)友奉為最強(qiáng)“嘴替”。而該視頻評論區(qū)里的熱鬧互動,更帶火了“孩子,你配享太廟!”這一話題。#長沙一公司取消了所有的調(diào)休#
 
  網(wǎng)友給這位考生如此“高配”的待遇,雖說純屬調(diào)侃,卻也足見調(diào)休一事在大家心中的分量。畢竟這槽,大家也吐了好些年了,每逢假日開啟前,便是爭議沸騰時,說來說去無非就是認(rèn)為“前借后取”的路子誠意不足?善叫亩摚{(diào)休作為一項(xiàng)備受關(guān)注的公共政策,推出和運(yùn)行了這么久,各種論證肯定也不少。大家之所以還不那么滿意,有個人立場和考慮角度的分野,有長期以來有假難休的積怨,同時,相關(guān)方面在調(diào)休問題上與公眾溝通不足,也是需要正視的問題。
 
  在許多人看來,調(diào)休似乎是某種“既定事實(shí)”。節(jié)日臨近,通知一發(fā),大家也只能該休休、該補(bǔ)補(bǔ)。具體這休是不是必須調(diào),今年為什么是這么個調(diào)法,很少有明確權(quán)威的回應(yīng)。照理說,公眾有吁求、有不解,當(dāng)然要積極去回應(yīng)、努力去解答?v然對休假的期待因人而異,具體的辦法也眾口難調(diào),很難做到讓所有人都滿意,但對政府部門來說,敢于將大家的普遍關(guān)切攤到明面上去解釋說明,本身就是一種態(tài)度。只要積極與公眾溝通對話,不論最終結(jié)果如何,都能贏得一些情感上的理解與支持。
 
  身處大數(shù)據(jù)時代,人們?nèi)粘I钏璧母鞣N信息,大量來自政府的信息公開?梢哉f,今天公眾對政府信息公開的期待,已不僅僅是知曉具體政策是什么,更希望了解為什么和怎么辦。對政府部門而言,不能只是有聞必錄、復(fù)制粘貼,把該說的話說清楚,該解釋的道理講明白,提升服務(wù)才有更強(qiáng)支點(diǎn),才談得上不斷提高治理能力治理水平。
 
  端午小長假又要到了,調(diào)休的“技術(shù)說明”必不可少,而大家對休假本身的呼喚同樣值得關(guān)照。眼下,在大量企業(yè)仍存在“996”“007”“大小周”等畸形職場文化的背景下,相比于調(diào)休之爭,“打工人”更期待的是如何確保既有假期,特別是雙休日不打折扣落實(shí)到位。傾聽輿情背后真實(shí)的民生痛點(diǎn),切實(shí)保障最廣大勞動者的基本權(quán)益,才能讓更多人感受到政策暖意。(北京日報(bào))考生喊話取消調(diào)休,媒體:調(diào)不調(diào)休有關(guān)部門不妨與公眾多溝通_輿論場_澎湃新聞-The Paper

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場,其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進(jìn)行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師