失去第一人口大國的頭銜意味著什么
時(shí)間：2023-04-12 23:35 來源：今日頭條 責(zé)任編輯：毛青青
原標(biāo)題：失去第一人口大國的頭銜意味著什么
中國社科院國家高端智庫首席專家，經(jīng)濟(jì)學(xué)家蔡昉：
其實(shí)，中國并不是自古以來就擁有“世界第一人口大國”的稱號。根據(jù)英國經(jīng)濟(jì)史學(xué)家安格斯·麥迪森整理的歷史數(shù)據(jù)，從公元元年至1500年，印度的人口規(guī)模都大于中國；直到1600年，中國才取得了世界第一人口大國的地位。雖然此后也有一段時(shí)期，兩個(gè)國家在人口規(guī)模上交替領(lǐng)跑，但是至少自1700年起，中國便牢牢地占據(jù)著世界第一人口大國的位置。然而，如圖1—1所示的1950年以來的人口變化可見，中華人民共和國成立和印度獨(dú)立以來，兩國經(jīng)歷了不盡相同的人口發(fā)展，并且在中國的總和生育率持續(xù)下降的同時(shí)，印度在相當(dāng)長的時(shí)間里保持著更高的生育水平。
例如，中國的總和生育率早在1991年就降到更替水平之下，當(dāng)年為1.93，而印度的總和生育率直到2020年才降到更替水平之下，這一年為2.05。且不說在兩國的總和生育率降到更替水平之下后繼續(xù)下降的相對速度存在怎樣的差異，僅從總和生育率首次降到更替水平之下的時(shí)間來看，兩國的人口轉(zhuǎn)變過程之間就有至少30年的時(shí)間差。
中印兩國之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距也是有目共睹的。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，按2015年不變美元計(jì)算，2021年印度的人均GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）為1961美元，僅相當(dāng)于中國1998年的水平。事實(shí)上，總和生育率降到更替水平之下的時(shí)點(diǎn)在中國和印度之間有長達(dá)29年的時(shí)間差，這期間兩國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)迥然不同。按照可比口徑，1991年中國的人均GDP是印度的1.8倍，2020年升至5.7倍。
與包括印度在內(nèi)的許多發(fā)展中國家相比，中國高速增長時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)表明，不管人口格局是怎樣的（譬如潛在地有利于或不利于經(jīng)濟(jì)增長），無論是收獲人口紅利還是克服人口阻力，都需要依靠一系列其他條件，包括經(jīng)濟(jì)體制的激勵(lì)水平、勞動力整體受教育水平、配置資源的市場化水平、對外開放水平及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的分享水平等。如果不具備這些發(fā)展的必要條件，人口只能成為一種負(fù)擔(dān)，而不會被轉(zhuǎn)化為加速經(jīng)濟(jì)增長的紅利。
從早期中國和印度人口總量交替領(lǐng)先的漫長歷史也可以看到，“世界第一人口大國”這個(gè)頭銜與發(fā)展績效和發(fā)展水平并無直接關(guān)聯(lián)。例如，麥迪森整理的歷史數(shù)據(jù)顯示，從公元元年起，至今兩千余年的絕大部分時(shí)間里，在中國與印度之間，以人均GDP衡量的發(fā)展水平并無實(shí)質(zhì)性差異，真正顯著拉開兩國之間發(fā)展差距的是中國20世紀(jì)70年代末開始實(shí)行的改革開放。40余年的改革開放效果某種程度上超越了以往的全部歷史。
點(diǎn)擊圖片閱讀全文↓
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://www.dstuf.com/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
