原標(biāo)題：男子吐槽22元吃面面量?jī)H蓋住碗底 簡(jiǎn)直太少了
江蘇南京，一男子與女友到一家面館吃面時(shí)，點(diǎn)了一碗價(jià)值22元的香辣牛肉拌面�？扇f(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，服務(wù)員端上來(lái)的這碗牛肉面，真的是少得可憐，少到連碗底都沒(méi)能蓋住。男子向工作人員討要說(shuō)法時(shí)，對(duì)方卻滿不在翻乎的說(shuō)，不滿意可以去投訴。
林先生與女友去逛街時(shí)，因肚子餓了，于是來(lái)到一家面館處用餐。林先生與女友一共點(diǎn)了三樣食物，分別是22元的香辣牛肉拌面、8塊錢的營(yíng)養(yǎng)沙湯、7塊錢一份的蒸雞蛋，共計(jì)37元。
可服務(wù)員端上來(lái)的香辣牛肉拌面卻直接讓李先生與女友傻眼了，面的份量少到連碗底都蓋不住，面上有幾塊牛肉。隨后李先生端著這碗面和店員理論。
李先生認(rèn)為，宣傳圖上明明顯示是有半碗面，可這實(shí)際端上來(lái)的卻少得可憐，不會(huì)超過(guò)碗的5分之1。難道圖片是僅供參考？可店員卻說(shuō)，店員規(guī)定就那么多，而且只是看起來(lái)少，吃起來(lái)卻很多的。
隨后李先生要求加面或換個(gè)碗吃，可店員均不同意，并不以為然的說(shuō)道，有意見(jiàn)可以撥打12315去投訴。李先生聽(tīng)后一口未吃，并按照店員的意思打電話投訴。
事后該店的經(jīng)理回應(yīng)稱，這個(gè)碗是叫做網(wǎng)紅效應(yīng)，年輕人都喜歡這么大的碗，但李先生卻不認(rèn)可這個(gè)說(shuō)法，而且這個(gè)量自己一口就能吃完了。
1、有網(wǎng)友表示，什么叫網(wǎng)紅效應(yīng)？難道網(wǎng)紅都喜歡用大碗吃東西？即便是，憑什么要求消費(fèi)者也要用大碗吃面？這明顯是不合理��！
還有網(wǎng)友表示，聽(tīng)他吹吧！什么叫做網(wǎng)紅效應(yīng)，這擺明就是想節(jié)約成本，被發(fā)現(xiàn)后再找借口而已。
2、老百姓出門消費(fèi)經(jīng)常會(huì)遇到李先生這種情況，即商家先以份量很大、看起來(lái)很好吃的圖片，先吸引消費(fèi)者進(jìn)店消費(fèi)，然后再提供貨不對(duì)版的食物。
消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第20規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。
從林先生出示的賬單與碗里裝的東西來(lái)對(duì)比，這次商家做到了貨真，即牛肉和面都有了，至于份量（貨實(shí)）夠不夠，大家有目共睹。
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第20條規(guī)定，對(duì)其商品作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，由主管部門責(zé)令停止違法行為，處20萬(wàn)以上100萬(wàn)以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處100萬(wàn)以上200萬(wàn)以下罰款，可處吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
也就是說(shuō)，只要商家張貼出來(lái)的宣傳圖片，與實(shí)際端上來(lái)的份量是不符的，商家怎么解釋都沒(méi)用，該行政處罰的，還是得處罰。
3、林先生至少可以獲得500元的賠償金。
消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第55條規(guī)定，商家故意欺詐消費(fèi)者的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品價(jià)款的3倍。3倍賠償不足500元的，按照500元賠償。
具體而言，不論商家用什么手段欺詐消費(fèi)者，只要其欺詐事實(shí)成立，那么消費(fèi)者至少可以獲得500元的賠償金。這是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法明文規(guī)定的情形。
最后，有些商家總以為自己很聰明，消費(fèi)者大多數(shù)會(huì)息事寧人�？伤麄儏s忘了，消費(fèi)者的口碑那可是有目共睹的！
