原標題：男子吐槽22元吃面面量僅蓋住碗底 簡直太少了
江蘇南京，一男子與女友到一家面館吃面時，點了一碗價值22元的香辣牛肉拌面�？扇f萬沒想到的是，服務員端上來的這碗牛肉面，真的是少得可憐，少到連碗底都沒能蓋住。男子向工作人員討要說法時，對方卻滿不在翻乎的說，不滿意可以去投訴。
林先生與女友去逛街時，因肚子餓了，于是來到一家面館處用餐。林先生與女友一共點了三樣食物，分別是22元的香辣牛肉拌面、8塊錢的營養(yǎng)沙湯、7塊錢一份的蒸雞蛋，共計37元。
可服務員端上來的香辣牛肉拌面卻直接讓李先生與女友傻眼了，面的份量少到連碗底都蓋不住，面上有幾塊牛肉。隨后李先生端著這碗面和店員理論。
李先生認為，宣傳圖上明明顯示是有半碗面，可這實際端上來的卻少得可憐，不會超過碗的5分之1。難道圖片是僅供參考？可店員卻說，店員規(guī)定就那么多，而且只是看起來少，吃起來卻很多的。
隨后李先生要求加面或換個碗吃，可店員均不同意，并不以為然的說道，有意見可以撥打12315去投訴。李先生聽后一口未吃，并按照店員的意思打電話投訴。
事后該店的經(jīng)理回應稱，這個碗是叫做網(wǎng)紅效應，年輕人都喜歡這么大的碗，但李先生卻不認可這個說法，而且這個量自己一口就能吃完了。
1、有網(wǎng)友表示，什么叫網(wǎng)紅效應？難道網(wǎng)紅都喜歡用大碗吃東西？即便是，憑什么要求消費者也要用大碗吃面？這明顯是不合理啊！
還有網(wǎng)友表示，聽他吹吧！什么叫做網(wǎng)紅效應，這擺明就是想節(jié)約成本，被發(fā)現(xiàn)后再找借口而已。
2、老百姓出門消費經(jīng)常會遇到李先生這種情況，即商家先以份量很大、看起來很好吃的圖片，先吸引消費者進店消費，然后再提供貨不對版的食物。
消費者權益保護法第20規(guī)定，經(jīng)營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。
從林先生出示的賬單與碗里裝的東西來對比，這次商家做到了貨真，即牛肉和面都有了，至于份量（貨實）夠不夠，大家有目共睹。
反不正當競爭法第20條規(guī)定，對其商品作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，由主管部門責令停止違法行為，處20萬以上100萬以下罰款；情節(jié)嚴重的，處100萬以上200萬以下罰款，可處吊銷營業(yè)執(zhí)照。
也就是說，只要商家張貼出來的宣傳圖片，與實際端上來的份量是不符的，商家怎么解釋都沒用，該行政處罰的，還是得處罰。
3、林先生至少可以獲得500元的賠償金。
消費者權益保護法第55條規(guī)定，商家故意欺詐消費者的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品價款的3倍。3倍賠償不足500元的，按照500元賠償。
具體而言，不論商家用什么手段欺詐消費者，只要其欺詐事實成立，那么消費者至少可以獲得500元的賠償金。這是消費者權益保護法明文規(guī)定的情形。
最后，有些商家總以為自己很聰明，消費者大多數(shù)會息事寧人�？伤麄儏s忘了，消費者的口碑那可是有目共睹的！
