原標題：當事人回應和峨眉山猴子練搏擊互毆 想要攻擊男子
四川樂山，一男子和朋友去爬山途中，偶遇猴群，男子看到，便上前和猴子一起拍照，并上手薅了一把猴子肩膀。結果猴子覺得男子在“挑釁”它，露出獠牙，想要攻擊男子，男子敏捷躲開之后，擺出搏擊的架勢。男子：我練習過搏擊，沒敢下黑手！
視頻顯示，男子薅了一把猴子肩膀后，猴子瞬間反應過來，沖男子呲牙咧嘴，并用猴爪攻擊男子。從視頻可以看到，男子反應很快，瞬間躲過，并出拳反擊猴子，結果猴子覺得自己不是男子的對手，敏捷的躲到欄桿之下。
就在這時，其他猴子看到，從側面偷襲男子，男子發(fā)現(xiàn)后，再次躲開！緊接著，男子以一敵二，和兩只猴子搏斗起來，雙方你來我往，打得非常激烈，不過均被對方躲開，無人也無猴受傷。
事情發(fā)生后，男子回復說，他練習過自由搏擊，當時是本能反應，而且對手是國家保護動物，所以與對方搏斗時有留手，沒有傷到對方。
有意見表示，我看了視頻，男子吃虧了，第二只猴子偷襲時，擊中了他！所幸猴子攻擊部位是肩膀，要是臉的話，男子估計已經(jīng)毀容了。
【@螞蟻說法 】
對于此事，網(wǎng)友直言，“我上次去峨眉山，也被猴子攻擊了，下次我準備好好教育一下它們！”“為這位游客捏把汗，要是多來幾只猴子，他就危險了。”“還留手？他要是不留手，還下得了山嗎？”
那么，法律怎么看這事呢？
第一，如果猴子傷到游客，景區(qū)需要負責嗎？
民法典第1198條規(guī)定，經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
景區(qū)屬于經(jīng)營場所，對游客或者準游客負有安全保障義務，如果景區(qū)沒能保障游客的安全，導致游客受傷，按照法律規(guī)定，景區(qū)需要承擔侵權責任。
但本案中的男子，是主動挑釁猴子，也就是說，如果他被猴子傷到，從法律上講，不能找景區(qū)索賠。
第二，如果男子傷到猴子，需要承擔法律責任嗎？
猴子屬于國家保護動物，刑法第341條規(guī)定，非法獵捕、殺害國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物的，或者非法收購、運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。
按照法律規(guī)定，如果男子和猴子搏斗時，失手將猴子殺害，按照法律規(guī)定，他將涉嫌危害珍貴、瀕危野生動物罪。
其次，如果男子把猴子打傷，按照法律規(guī)定，他需要承擔民事賠償責任。
野生動物保護法第3條規(guī)定，野生動物資源屬于國家所有。
傷害野生動物，破壞了生態(tài)環(huán)境，民法典第1235條規(guī)定，違反國家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害的，有關組織有權請求侵權人賠償清除污染、修復生態(tài)環(huán)境費用、生態(tài)環(huán)境受到損害期間的服務功能喪失費用等等。
具體到本案，如果男子將猴子打傷，按照法律規(guī)定，他需要通過賠償，來修復被破壞的生物資源和環(huán)境。
最后，遇到猴子，千萬不要去招惹，因為猴子是群居動物，非常記仇！最糟糕的是，你揍了它一個猴子，然后整個山頭猴子隊伍都來了。
