聯(lián)合國稱無權(quán)調(diào)查北溪爆炸事件 誰炸的找誰去
時(shí)間：2023-02-17 22:40 來源：今日頭條 責(zé)任編輯：毛青青
原標(biāo)題：聯(lián)合國稱無權(quán)調(diào)查北溪爆炸事件 誰炸的找誰去
誰炸的找誰去，聯(lián)合國管不了？日前聯(lián)合國秘書長發(fā)言人杜加里克表示，沒有獲得聯(lián)合國立法機(jī)構(gòu)的授權(quán)，安理會無權(quán)對“北溪管道被炸一事”展開調(diào)查。他強(qiáng)調(diào)稱，不清楚北溪管道被炸的原因和任何來源信息，自己不便發(fā)表個(gè)人看法。
這個(gè)表態(tài)意思很清楚，誰炸的找誰去，聯(lián)合國一概不管。在美國記者西摩赫什有明確報(bào)告，指控美國是炸斷北溪管道的兇手的情況下，聯(lián)合國還故意裝聾作啞，表示什么都不知道，真的令人寒心。這還是替全球大多數(shù)國家主持公道的聯(lián)合國嗎？為何就不敢指控美國人？難道聯(lián)合國這么怕美國人，如果連聯(lián)合國都懶得調(diào)查的話，那么還有誰能調(diào)查美國？
不得不說，聯(lián)合國有避重就輕，不作為的嫌疑。北溪管道事關(guān)俄羅斯與歐洲的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，事關(guān)地緣安全，如不能給他們一個(gè)合理交代，恐怕當(dāng)下的俄烏沖突還會繼續(xù)下去，這會給俄羅斯、烏克蘭、歐洲帶來更多人命和經(jīng)濟(jì)損失。而始作俑者美國不僅逍遙法外，還會獲取豐厚利潤。這不，在北溪管道被炸后，歐洲就陷入了能源危機(jī)，他們不得不高價(jià)采購美國油氣，解決自己的燃眉之急。
因此，聯(lián)合國一定要帶頭調(diào)查，給各方一個(gè)說法。而且目前也只有聯(lián)合國有權(quán)力管這事。但從杜加里克的發(fā)言看，其害怕得罪美國，干脆不管這檔子事了。畢竟，聯(lián)合國總部在紐約，事事受到美國左右，而且美國拖欠聯(lián)合國6億美元會費(fèi)沒有給，這讓聯(lián)合國財(cái)政壓力很大。如果得罪美國，那么聯(lián)合國必然吃不了兜著走！
#俄呼吁聯(lián)合國調(diào)查北溪事件被拒絕#
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://www.dstuf.com/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
