原標(biāo)題：擊落空中物體的美F16飛行員音頻曝光 又來了

    #美又宣稱F16戰(zhàn)機擊落一空中物體#【又來了！五角大樓宣稱F-16戰(zhàn)機在休倫湖上空擊落一個空中物體】據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）消息，五角大樓當(dāng)?shù)貢r間12日宣稱，一架F-16戰(zhàn)機當(dāng)天早些時候在位于美加邊境的休倫湖上空擊落一個空中物體。

 

　　報道稱，五角大樓新聞秘書帕特•賴德在一份聲明中稱，該物體沒有被評估為軍事威脅，但存在飛行危險，且評估認(rèn)為其有潛在的監(jiān)視能力。目前，美方將努力回收該物體。

 

　　報道稱，賴德還表示，這個物體就是此前一天雷達(dá)在美國蒙大拿州上空探測到的那個物體。

 

　　據(jù)法新社剛剛消息，美國軍方當(dāng)?shù)貢r間11日表示當(dāng)日關(guān)閉了蒙大拿州部分空域，并派遣一架戰(zhàn)機調(diào)查“雷達(dá)異常”情況，但戰(zhàn)機沒有在涉事空域發(fā)現(xiàn)任何異常。報道說，這一情況發(fā)生在美國和加拿大聯(lián)合行動擊落加北部空域“不明物體”之后幾個小時。就在幾小時前，美加聯(lián)合行動在加拿大育空地區(qū)擊落了一個“不明物體”。白宮當(dāng)?shù)貢r間11日發(fā)表有關(guān)美國總統(tǒng)拜登與加拿大總理特魯多就擊落加拿大空域“不明物體”進(jìn)行通話的聲明稱，加拿大北部空域出現(xiàn)“不明無人物體”，自發(fā)現(xiàn)該物體以來，拜登一直在聽取美國國家安全團(tuán)隊的簡報，在兩國軍方建議下，兩國領(lǐng)導(dǎo)人授權(quán)將其擊落。

 

　　與此同時，路透社消息稱，美國聯(lián)邦航空局 (FAA) 當(dāng)?shù)貢r間11日晚表示，受美國軍方活動影響，關(guān)閉了靠近加拿大的蒙大拿州部分空域，美國東部時間20時30分之前，空域已重新開放。但FAA拒絕透露此次關(guān)閉空域行動是否與此前在加拿大空域附近出現(xiàn)的另一個不明物體有關(guān)。

 

　　美國白宮10日曾表示，一架美國戰(zhàn)斗機當(dāng)天擊落了一個漂浮在阿拉斯加上空的“不明物體”。白宮國家安全委員會發(fā)言人約翰•柯比表示，目前尚不清楚這個“高空物體”的用途或來源，但他聲稱，該物體被擊落是因為它漂浮在40000英尺（12192米）的高空，對民用航空構(gòu)成了“合理的威脅”。美國國內(nèi)社交媒體上也有人猜測，會不會是擊落了美國自己的氣象氣球。

 

　　美國空軍當(dāng)?shù)貢r間11日在加拿大上空擊落了一個“不明飛行物”。但兩國官方迄今都沒有就該物體的能力、目的或來源做進(jìn)一步說明，也沒有說明擊落它們的必要性和緊迫性。而這種做法，進(jìn)一步激發(fā)了美國媒體與輿論的猜疑與炒作。

 

　　針對美加做法，《環(huán)球時報》13日發(fā)表社評認(rèn)為，北美上空的政治行為藝術(shù)是拙劣的。社評稱，盡管美加雙方宣稱，位于加拿大上空的不明飛行物對民航交通構(gòu)成了“合理威脅”，但從輿論反應(yīng)看，在擊落相關(guān)物體的決策過程中，這一原因至少是很次要的。有美國媒體說，位于事發(fā)區(qū)域的油田經(jīng)營者可能會在作業(yè)中使用無人機和氣球，還有美國氣象學(xué)家表示有一個氣象氣球失聯(lián)，這些都讓人猜測美軍這次是不是“大水沖了龍王廟”。然而顯然華盛頓更在意的是“擊落”本身——“白宮和五角大樓都希望盡快擊落這個物體”，“以減少在面對可能威脅時給外界任何猶豫或軟弱的感覺”。至于它是不是本國的，有無威脅等等，都“打下來再說”。這顯然不是符合常理和邏輯的做法。

 

　　社評稱，現(xiàn)在美方的做法是不管三七二十一，貿(mào)然就對所謂“不明飛行物”進(jìn)行攻擊，甚至以此炫耀武力，這開了一個很糟糕的頭。尤其在美國輿論的煽風(fēng)點火下，華盛頓可能更加癡迷于武力濫用，甚至簡化武力使用授權(quán)，讓民用航空器承受潛在危險，這當(dāng)然也包括美國自己的。