原標題：鄰居扔偏炮仗致男童截肢當事人回應(yīng) 純屬意外會妥善處理
江西上饒，一名只有6歲的孩子在自家門口坐著吃橘子時，因鄰居放鞭炮導致其被炸傷，并因此而截肢。目前，派出所回應(yīng)此事稱，鄰居正在配合、幫助孩子接受治療。
據(jù)孩子家長拍的視頻顯示，孩子手臂已被截肢，躺在病床上不停地哭喊著自己要回家、我要疼死了。聽到、看到的哭喊聲，令人心碎，且令人心疼。
據(jù)孩子家長稱，事發(fā)時是大年三十晚，其孩子當時是坐在自家門口吃橘子時被鄰居放鞭炮炸傷的。送醫(yī)治療后，孩子耳膜破裂、手臂受傷嚴重只能截肢，目前已做了3次手術(shù)。
據(jù)涉事鄰居回應(yīng)稱，此事純屬意外，并聲稱其會妥善處理此事。
據(jù)派出所回應(yīng)此事稱，鄰居正在配合、幫助孩子接受治療。也就是說，孩子現(xiàn)在接受治療的費用，大概率是鄰居在負責的。
1、事發(fā)后網(wǎng)友們對此事議論紛紛，甚至很多網(wǎng)友質(zhì)疑允許放煙花、放鞭炮到底是對還是錯的決定？
還有很多網(wǎng)友表示，如果不是在孩子身邊放鞭炮，只是彈過去，怎么可能會造成這么嚴重的后果。
筆者認為，無論是什么原因造成的，鄰居必須要為此承擔所有法律責任。孩子才6歲就截肢，這等于毀了孩子一生的幸福，因此不能簡單賠錢了事！
2、那么從法律上講，鄰居要承擔哪些后果呢？
首先，刑法明確規(guī)定，即便行為人主觀上是過失的，只要造成被害人重傷嚴重后果的，一律以過失致人重傷罪，刑事處罰。
過失致人重傷罪是指行為人應(yīng)當預見或可以預見其行為可能會導致被害人重傷結(jié)果發(fā)生，可卻因行為人自信不會發(fā)生，偏偏就發(fā)生這種后果的情形。
具體到本案中，雖然鄰居主觀上不是故意的，但其作為一個成年人應(yīng)當對危險情形有清楚的認知。即其在放鞭炮前就應(yīng)當要提醒6歲的孩子離開�？善湟蚴韬龃笠獠]有做到這一點，且確實造成了孩子重傷的后果，因此應(yīng)當過失致人重傷罪追究刑事責任。
刑法第235條規(guī)定，過失傷害他人致人重傷的，處3年以下有期徒刑或者拘役。
其次，鄰居積極幫助孩子接受治療賠償，可作為一個從輕處罰的情節(jié)。當然，如果能夠獲得孩子家長的諒解還能再輕一點。
量刑指導意見明確表示，只賠償被害人經(jīng)濟損失的，可減少20%以下基準量刑；賠償并獲得諒解的則可以減少40%以下基準量刑。
也就是說，賠償與賠償獲諒解可從輕的最大差距有20%。當然，鄰居能夠主動投案并如實供述的話，是自首情節(jié)，這樣還能再減少40%以下的基準量刑。
最后，鄰居的行為不僅構(gòu)成犯罪，還構(gòu)成民事侵權(quán)！
民法典第1179條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償輔助器具費和殘疾賠償金。
具體到本案中，鄰居造成孩子截肢的后果，是屬于造成殘疾的，沒有異議。因此，鄰居不僅要賠償醫(yī)藥費，同時還要賠償孩子的輔助器具費及殘疾賠償金。
3、有網(wǎng)友表示，現(xiàn)在把鄰居抓起來，追究刑事責任，可能會影響其拿錢為孩子接受治療的積極性。
但也有網(wǎng)友認為，不怕他不賠，除非他不想從輕處罰，而且法院判決下來后也一樣要賠。
