你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
21歲網(wǎng)紅魚塘邊釣魚時觸電身亡 必須承擔責任
時間:2022-12-06 23:14   來源:今日頭條   責任編輯:毛青青
  原標題:21歲網(wǎng)紅魚塘邊釣魚時觸電身亡 必須承擔責任
 
  吉林長春,擁有600萬粉絲的網(wǎng)紅大V宏某,在某池塘直播釣魚時,魚線碰觸高壓線,不幸觸電身亡。事后其家屬認為供電公司有責任,要求供電公司賠償,遭拒后委托律師一紙訴狀將供電公司告上法庭要求賠償121萬元。
 
  宏某母親在采訪時表示,其實再多的賠償也挽回不了自己兒子的生命,只是希望法院查明事實,讓供電公司承擔該有的責任。
 
  法院會怎么判?該怎么判?
 
  《民法典》第1240條的規(guī)定,從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的,經(jīng)營者應(yīng)當承擔侵權(quán)責任;但是,能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承擔責任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有重大過失的,可以減輕經(jīng)營者的責任。
 
  也就是說,觸電人身損害責任糾紛案件中,高壓線的經(jīng)營者、管理者供電公司承擔無過錯責任,能證明死者是故意或者不可抗力造成,可以免除責任,能夠證明對方對損害的發(fā)生存在重大過錯的,可以減輕責任。否則,就需要承擔全部的賠償責任。
 
  具體到本案,從視頻來看宏某死亡是故意、不可抗力造成的可能不大。
 
  而如果不是故意、不可抗力造成,一般人都能知道高壓線下垂釣的危險,而宏某作為一名具有完全民事行為能力的成年人,且是擁有數(shù)百萬粉絲的釣魚大V,卻沒有意識到,最終觸電身亡,就很可能被認定為存在重大過錯。
 
  換句話說,這種情況下供電應(yīng)該賠償,但是不會全賠。
 
  有人問如果認定宏某具有重大過失,能少供電公司多少賠償責任?
 
  這個在法律上并沒有明確的規(guī)定。司法實踐中,法院往往會結(jié)合高壓線高度是否達標,供電公司是否盡到了提示義務(wù)等情況綜合考慮,如果供電公司設(shè)備合規(guī)、安裝高度也合法并且盡到了提示義務(wù),這種情況下供電公司的賠償比例一般為20%左右,反之,供電公司賠償?shù)谋壤苓_到40%。
 
  還值得一提的是,類似的案件中,死者除了可以追究供電公司的責任,如果池塘具有管理人或者所有人,依法還可以將管理人或者所有人告上法庭,要求池塘管理人、所有人承擔相應(yīng)的賠償責任。
 
  最后,正如宏某母親所說,再多的賠償也挽回不了孩子的性命。查明案件、厘清責任,才能避免更多人的受害!
 
  無論如何,此案都再次提醒廣大朋友們,垂釣需謹慎,珍惜生命,遠離高壓線!
 
  這事您怎么看?歡迎在評論區(qū)留言,與大家一起交流您的看法!
 

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師