原標題：歐洲 芯片公司繼續(xù)留在中國 強調(diào)中國市場不可替代

　　美國沒想到全球高科技企業(yè)選擇中國，歐洲 芯片公司將繼續(xù)留在中國，德企強調(diào)中國市場不可替代，只有合作中國才能實現(xiàn)西方想要的目標。近段時間，美國政府頻繁推出對華限制措施，特別是在高科技芯片領(lǐng)域，試圖遏制我國的發(fā)展勢頭，將中國控制在低端制造領(lǐng)域。但是在全球化的合作背景下，美方破壞供應(yīng)鏈穩(wěn)定的行為注定是不可取的，如今現(xiàn)實擺在眼前，越來越多的國家意識到，中國在國際市場中的地位才是不可替代的，美國施壓盟友“孤立中國”不成，反被現(xiàn)實狠狠“打臉”。

　　15日，英國《金融時報》就發(fā)表文章稱，“歐洲 芯片公司在美中爭端中尋求穩(wěn)定”。盡管受到了華盛頓的施壓，歐洲公司也正在尋求穩(wěn)定中國業(yè)務(wù)。意法半導(dǎo)體、英飛凌和恩智浦就紛紛表示，不準備停止在這個世界第二大經(jīng)濟體的運營。但是，美國的限制措施的確給歐洲企業(yè)帶來了一定程度的不安，因為沒有人知道下一個出口管制會是什么樣子的，但恩智浦的首席執(zhí)行官就表示，這并不會影響在中國的業(yè)務(wù)，只會使工作復(fù)雜化。

　　美國政府當(dāng)然清楚，憑借自身力量，根本不足以在半導(dǎo)體領(lǐng)域建立對華的“包圍圈”，因此美方一直在試圖游說日本和荷蘭等盟友，使得中國在芯片制造方面受到阻礙。包括“芯片四方聯(lián)盟”，也是美方炒作出來的新概念。但其實就連日本以及歐洲國家等美國的“核心盟友”，都對這種限制措施表示了懷疑態(tài)度，主要還是中國市場的活力對于每一個公司來說都是非常重要的。沒人愿意放棄這塊“大蛋糕”，就算美國能給予部分補償，從長遠來看，對華“脫鉤”都是不符合各個龍頭芯片企業(yè)的利益的。

　　另外，美國政府的 也是盟友國家“不信任”的。美方歸根結(jié)底是想將芯片行業(yè)的主導(dǎo)權(quán)牢牢掌握在自己手中，而不是想帶領(lǐng)盟友共同發(fā)展。此前拜登政府推出的“芯片法案”就是最好的映證，這種類似貿(mào)易保護主義的措施，終究是不會得到普遍支持的。美盟友也要考慮到，如果今天與美方沆瀣一起，站在了“反華”的陣營中，推動了對華限制措施，不僅失去了中國市場，美方也可能會隨時“翻臉”，擠壓盟友的競爭力，到時候各國才是會面臨兩難的境地。

　　歸根結(jié)底，這種通過“脫鉤”維持自身優(yōu)勢的思想在今天本來就是已經(jīng)過時的。在近日召開的第17屆德國經(jīng)貿(mào)亞太會議中，多國企業(yè)也表示，“中國市場具有不可替代性”，在中國的投資回報速度是相對更快的，德國總理朔爾茨也在會議上重申不能與中國“脫鉤”的立場。

　　眼下，芯片等高科技行業(yè)也出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩的問題，在“買方市場”中，誰的購買力強大，誰才掌握著主動權(quán)。因此，世界各國企業(yè)別說與中國“脫鉤”了，彼此之間競爭盡可能地擴大對華合作，才是理智的選擇。逆全球化的歷史潮流而行，沒有人能夠成功。美國政府如果繼續(xù)限制美企與中國之間的合作，那么美方自身的競爭力反而會大大縮水，之后造成失業(yè)率上升等社會問題。

　　在過去數(shù)十年的時間里，中國貢獻了大約30%的全球經(jīng)濟增長，同時我們?yōu)槭澜缃?jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展做出了巨大的貢獻，這都是毋庸置疑的事實。在這個大背景下，中國國力的提升是必然的，美國還想用老眼光看人，認為可以憑借自身霸權(quán)，限制中國在高科技領(lǐng)域的發(fā)展，最終的結(jié)果就是傷人一百，自損八千。美國試圖進行科技封鎖，不僅不會得到盟友的支持，反而會將自己的路越走越窄。#歐洲 芯片公司：繼續(xù)留在中國##美國##德國##德總理支持全球化 反對與中國脫鉤##國際#

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/