原標(biāo)題：7旬老人離世無(wú)子女旁系親屬爭(zhēng)遺產(chǎn) 遺產(chǎn)該如何分配？
近日，上海一法院審理了一起遺產(chǎn)繼承糾紛案件，法院駁回了老人的三位旁系親屬對(duì)于遺產(chǎn)的全部訴請(qǐng)，遺產(chǎn)歸國(guó)家所有，用于公益。許多網(wǎng)友表示不解：為什么最后老人個(gè)人遺產(chǎn)要?dú)w國(guó)家所有，其親屬又為何不能繼承，這不合理吧？
上海一老人終身未婚，不僅沒(méi)有養(yǎng)育子女，也沒(méi)有兄弟姐妹，但去世后留下大筆遺產(chǎn)，引起了其旁系親屬的爭(zhēng)奪，最終爭(zhēng)執(zhí)不下，三方對(duì)簿公堂。老人的堂妹、姑姑、表弟均稱對(duì)其盡了贍養(yǎng)義務(wù)，有權(quán)繼承遺產(chǎn)。
但法院卻認(rèn)為，老人有較好的經(jīng)濟(jì)條件，且有獨(dú)立的生活能力，盡管其堂妹、姑姑、表弟對(duì)老人進(jìn)行了一定程度的幫扶，屬于一般親戚朋友之間的往來(lái)水平，達(dá)不到法律規(guī)定的扶養(yǎng)程度，無(wú)權(quán)參與遺產(chǎn)分配。
老人個(gè)人遺產(chǎn)為什么最后要?dú)w國(guó)家所有？
根據(jù)《民法典》第1123條規(guī)定，繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。
同時(shí)，法定繼承人包括配偶、子女、父母以及兄弟姐妹、祖父母、外祖父母，像堂兄弟姐妹、表兄弟姐妹均不屬于法定繼承人。
在本案中，老人既無(wú)兒女，也無(wú)兄弟姐妹，無(wú)法進(jìn)行法定繼承。另外，其生前未留下遺囑，也未簽署遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，因此，其遺產(chǎn)無(wú)法按照第1123條規(guī)定進(jìn)行繼承。
而其三位旁系親屬卻是依據(jù)是《民法典》第1131條“對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)”的規(guī)定，要求進(jìn)行遺產(chǎn)分配。
盡管《民法典》第1131條規(guī)定了遺產(chǎn)可以分配給繼承人以外的人，但是法院并未認(rèn)定三人與老人之間建立了扶養(yǎng)關(guān)系，因此，駁回他們的訴請(qǐng)。
在這種情況下，老人的遺產(chǎn)無(wú)人繼承，按照第《民法典》1160條“無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)，歸國(guó)家所有，用于公益事業(yè)；死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有”之規(guī)定，最后其遺產(chǎn)歸國(guó)家所有。
獨(dú)居老人該如何養(yǎng)老？
上述問(wèn)題不僅是遺產(chǎn)繼承糾紛，更涉及關(guān)于老人贍養(yǎng)和扶養(yǎng)的社會(huì)問(wèn)題，尤其是對(duì)于無(wú)兒無(wú)女的老人，如何養(yǎng)老？法律給出了“養(yǎng)老”方案。
《民法典》1158條規(guī)定，自然人可以與繼承人以外的組織或者個(gè)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，該組織或者個(gè)人承擔(dān)該自然人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。
對(duì)于像這樣有一定經(jīng)濟(jì)能力的老人，面對(duì)無(wú)人照料的困境或者子女不孝順的情況下，可以與其親友簽署遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，用來(lái)解決養(yǎng)老問(wèn)題。
而且在現(xiàn)實(shí)生活中，已經(jīng)有不少類似案例，如廣西柳州，戴某因其兒子不愿意贍養(yǎng)自己，與其前夫協(xié)商簽署了扶養(yǎng)協(xié)議，由其前夫照料自己，在其去世后，她的安置房房屋權(quán)益贈(zèng)與前夫。
因此，為了解決本案中無(wú)人繼承的問(wèn)題，老人可以通過(guò)簽署遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的方式，解決其后顧之憂。
幫忙關(guān)注@法眼看法
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://www.dstuf.com/
